Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 10 июня 2021 года №33а-4398/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33а-4398/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Домниной А.В., Закарян И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
с участием прокурора Савиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 17" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Быковского А. В. по апелляционной жалобе Быковского А. В. на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Закарян И.В., лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 17" Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить Быковскому А.В. административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений, в связи с тем, что Быковский А.В. в период отбывания наказания 06 августа 2019 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года требования административного истца удовлетворены. В отношении
Быковского А.В. установлен административный надзор сроком на два года. На Быковского А.В. возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц по установленному графику. Срок административного надзора в отношении Быковского А.В. исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Наблюдение за соблюдением
Быковским А.В. установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе Быковский А.В. просит решение суда изменить, снизив срок административного надзора до одного года. Указывает, что имеет постоянное место жительства и планирует трудоустроиться.
В возражениях на апелляционную жалобу Пугачевская межрайонная прокуратура Саратовской области полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
10 июня 2021 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос Пугачевского районного суда Саратовской области о возвращении данного административного дела в районный суд для выполнения процессуальных требований закона, в связи с поступлением апелляционного представления прокурора на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года.
Рассмотрев указанный запрос Пугачевского районного суда Саратовской области, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
Согласно статье 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба Быковского А.В. не может быть рассмотрена в апелляционном порядке с учетом поступившего апелляционного представления прокурора с заявлением о восстановлении срока для обжалования на то же решение суда от 13 апреля 2021 года.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 17" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Быковского А. В., по апелляционной жалобе Быковского А. В. на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года возвратить в Пугачевский районный суд Саратовской области для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка