Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 26 декабря 2019 года №33а-4393/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 33а-4393/2019
"26" декабря 2019 г. г. Пенза
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Овчаренко А.Н. и Крючковой Н.П.,
при секретаре Будановой Н.С.,
с участием прокурора Бычковой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Смирновой Л.А. материалы административного дела N 2а-2066/2019 (58RS0030-01-2019-004381-66) с апелляционной жалобой Лабуна Р.А. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лабуна Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что последний осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Бессоновского районного суда Пензенской области по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима и направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в период нахождения под административным надзором, который был установлен решением Первомайского районного суда г. Пензы. По приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 27 февраля 2013 г. имеет опасный рецидив преступления. За время отбывания наказания Лабун Р.А. на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел.
Просил установить в отношении Лабуна Р.А. административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г. было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Лабуну Р.А. установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка N1 Бессоновского района Пензенской области от 28 марта 2019 года.
В период административного надзора Лабуну Р.А. установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;
- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Лабун Р.А. предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Лабун Р.А., не соглашаясь с решением суда, подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда с просьбой о его отмене в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток. В остальной части решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г. просил оставить без изменения.
Жалоба Лабуна Р.А. вместе с административным делом поступила на рассмотрение в Пензенский областной суд 2 декабря 2019 г. и назначена к рассмотрению в судебной коллегии по административным делам на 26 декабря 2019 г.
В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции Пензенского областного суда 26 декабря 2019 г. из Первомайского районного суда г. Пензы поступила информация о том, что в Первомайский районный суд г. Пензы поступило апелляционное представление и ходатайство прокурора Первомайского района г. Пензы о восстановлении процессуального срока для принесения апелляционного представления на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г. в связи с чем, изложена просьба снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока.
В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Поскольку в настоящее время в Первомайский районный суд г. Пензы по делу поступило апелляционное представление прокуратуры Первомайского района г. Пензы на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г. с пропуском установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока, рассмотрение ходатайства о восстановлении указанного срока входит в компетенцию суда первой инстанции и в настоящее время вопрос о восстановлении срока не разрешен, данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению апелляционной инстанцией Пензенского областного суда апелляционной жалобы Лабуна Р.А.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Лабуна Р.А. вместе с материалами дела подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 306 и 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Лабуна Р.А. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 г. об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Лабуна Р.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить ее вместе с материалами дела в Первомайский районный суд г. Пензы.
Председательствующий-
Судьи-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка