Определение Ярославского областного суда от 07 августа 2020 года №33а-4381/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 33а-4381/2020
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N 33а-4381/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.
рассмотрев в г. Ярославле
7 августа 2020 года
частную жалобу Фролова Андрияна Геннадьевича на определение Переславского районного суда Ярославской области от 23 марта 2020 года, которым постановлено:
"Заявление Фролова А.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда Ярославской области от 29.11.2019г. оставить без удовлетворения",
установил:
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 29.11.2019г. оставлен без удовлетворения административный иск Фролова А.Г. об оспаривании проведения исполнительных действий не по месту жительства (нахождения) должника и его имущества. Мотивированное решение было изготовлено 06.12.2019г.
20.02.2020г. в суд поступила апелляционная жалоба Фролова А.Г. на указанное решение суда. Одновременно заявлено требование о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобой. В обоснование требования указано, что с решением суда ознакомился 14.02.2020г. в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции. До этого времени решение суда Фролову А.Г. не вручалось.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в полном объеме, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для восстановления срока не имеется, указанные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным.
В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.По смыслу указанной нормы при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решение Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года было изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2019 года, таким образом последним днем срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение являлось 9 января 2020 года. Копия решения Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года была сдана в почтовое отделение связи для направления заказным письмом Фролову А.Г. по адресу: <данные изъяты>, 11 декабря 2019 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 182 и ч. 2 ст. 92 КАС РФ срок. Копию решения суда Фролов А.Г. получил лично 20 декабря 2019 года, о чем имеется в деле уведомление о вручении (л.д. 94).
Таким образом, у Фролова А.Г. имелось достаточно времени (в период с 20 декабря 2019 года по 9 января 2020 года) для подготовки и подачи апелляционной жалобы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период времени Фролов А.Г. не мог подготовить и подать апелляционную жалобу по уважительной причине, административным истцом не представлено, в связи с чем правовые основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Переславского районного суда Ярославской области от 23 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Фролова Андрияна Геннадьевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья О.Н. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать