Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 27 января 2020 года №33а-4379/2019, 33а-27/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 января 2020 года Дело N 33а-27/2020
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Бабича В.В.,
судей Кондрак Н.И., Дудкиной Т.Н.,
при секретаре Михайловой В.Г.,
помощник судьи-докладчика Благовидов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску Павлова С. С.ча к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе административного истца Павлова С. С.ча на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13 мая 2019 года, которым в удовлетворении административного иска отказано,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.С. обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию его права собственности на указанный объект недвижимости.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13 мая 2019 года в удовлетворении административного иска отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением, административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, постановить новое об удовлетворении административного иска.
Указывает, что административный ответчик незаконно отказал ему в государственной регистрации права собственности, поскольку он представил на регистрацию все необходимые для этого документы, в том числе вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых следовало осуществить государственную регистрацию права и внести соответствующие сведения в ЕГРН. Обращает внимание на то, что вступившее в законную силу судебное решение является самостоятельным основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество, при этом государственный регистратор не вправе давать такому решению правовую оценку, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания, в Севастопольский городской суд поступило заявление представителя административного истца Павлова С.С. - Беличенко М.В. об отказе от административного иска, отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.05.2019 года и прекращении производства по административному делу.
В судебное заседание участники процесса не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом.
Исходя из положений ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу выражено в письменной форме, представитель административного истца согласно доверенности реестровый N от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, наделен полномочиями на полный или частичный отказ от данного иска, согласно заявлению о последствиях такого отказа ему известно.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-311 КАС РФ, судебная коллегия определила, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Павлова С. С.ча - Беличенко М. В. от административного иска к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об оспаривании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13 мая 2019 года - отменить.
Производство по административному делу по иску Павлова С. С.ча к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка