Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 33а-4377/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N 33а-4377/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шубина Д.В.,
судей Ткач Е.И., Корнюшенкова Г.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Абдуллаевой Натальи Николаевны на решение Ленинградскогорайонного суда г. Калининграда от 10 июня 2019 года, которым исковые требования Абдуллаевой Натальи Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Артеменко С.А., и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., объяснение Абдуллаевой Н.Н. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдуллаева Н.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 01 февраля 2019 года вОСП Ленинградского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство о выселении Абдуллаевой Н.Н. из квартиры <адрес>.
21 февраля 2019 года и 26 марта 2019 года она обращалась к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда с заявлением, в котором просила приостановить данное исполнительное производство и обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда и об изменении порядка и способа исполнения решения суда. На свои заявления никаких ответов от судебного пристава-исполнителя не получила, в связи с чем просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, а также привлечь его к административной ответственности.
Определением суда от 10 июня 2019 года производство по делу в части требований Абдуллаевой Н.Н. о привлечении судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда к административной ответственности прекращено.
10 июня 2019 года судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобеАбдуллаева Н.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
В судебном заседании Абдуллаева Н.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав Абдуллаеву Н.Н. проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает,что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременно исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч. 1).
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. 2).
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 6).
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7).
Из материалов административного дела следует, что01 февраля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Артеменко С.А. возбуждено исполнительное производство N 5066/19/39001-ИП, предмет исполнения: истребование из незаконного владения Абдуллаева Тимура Бухаровича, Абдуллаевой Натальи Николаевны в пользу Кочукова Игоря Алексеевича квартиры <адрес> площадью 63,9кв.м, выселении Абдуллаевой Н.Н. из квартиры <адрес>.
21 февраля 2019 года Абдуллаева Н.Н. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда с заявлением о приостановлении исполнительного производства и обращении в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда.
27 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Артеменко С.А. подготовлен ответна вышеуказанное обращение, в котором Абдуллаевой Н.Н. разъяснено, что оснований для обращения в суд судебный пристав-исполнитель не усматривает; разъяснено также, что Абдуллаева С.А. вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда или о разъяснении решения суда.
28 февраля 2019 года данное письмо направлено в адрес Абдуллаевой Н.Н.
26 марта 2019 года Абдуллаева Н.Н. повторно обратилась к судебному приставу-исполнителю Артеменко С.А. с аналогичным заявлением.
Постановлением и.о. начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Штырляевой И.В. от 04 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Абдуллаевой Н.Н. отказано.
05 апреля 2019 года копия постановления направлена в адрес Абдуллаевой Н.Н.
Отказывая в удовлетворении требований Абдуллаевой Н.Н., суд первой инстанции правильно исходил из того, что обращения должника по исполнительному производству Абдуллаевой Н.Н. должностными лицами ОСП Ленинградского района г. Калининграда рассмотрены своевременно, принятые решение направлены в адрес должника. Доводы Абдуллаевой Н.Н. о нерассмотрении ее обращений должностными лицами ОСП Ленинградского района Калининграда не нашли своего подтверждения. Законных оснований для признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП Ленинградского района Калининграда, не имеется. Кроме того, Абдуллаева Н.Н., как должник по исполнительному производству, не лишена возможности самостоятельно обратиться в суд с заявлением о разъяснении судебного акта в случае его неясности, об изменении порядка и способа исполнения решения суда.
Доводы Абдуллаевой Н.Н. о нарушении судом процессуальных норм закона, своего подтверждения не нашли, поскольку судом рассмотрены все отводы, заявленные административным истцом, и по ним приняты обоснованные решения.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.
Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
