Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 20 ноября 2019 года №33а-4376/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4376/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2019 года Дело N 33а-4376/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Обносовой М.В.,
судей областного суда: Степина А.Б., Сорокиной О.А.,
при секретаре: Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по апелляционной жалобе административного истца Полянской Елены Борисовны на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Полянской Елены Борисовны к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Полянская Е.Б. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 сентября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Полянской Е.Б. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец Полянская Е.Б. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
14 ноября 2019 года в адрес Астраханского областного суда поступило заявление Полянской Е.Б. о снятии с рассмотрения ее апелляционной жалобы до вынесения дополнительного решения по делу, сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанного заявления в материалах административного дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав Полянскую Е.Б., поддержавшую заявление, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно частей 1 и 2 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять по делу дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеются препятствия рассмотрению административного дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в районный суд для разрешения в порядке статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления административного истца о принятии дополнительного решения, принятия по нему процессуального решения.
Руководствуясь статей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению Полянской Елены Борисовны на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Полянской Елены Борисовны к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов возвратить в Харабалинский районный суд Астраханской области для разрешения в порядке статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления административного истца о принятии дополнительного решения.
Председательствующий: М.В. Обносова
судьи областного суда: А.Б. Степин
О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать