Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2018 года №33а-4375/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33а-4375/2018
"19" сентября 2018 года г.Калининград
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Кулешовой Е.А.
судей Шкуратовой А.В., Шубина Д.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Аткочайтиса В.С. на решение Славского районного суда Калининградской области от 23 июля 2018 года, которым в удовлетворении административного искового заявления Аткочайтиса Виталия Станиславовича к ОСП Славского района УФССП по Калининградской области, старшему судебному приставу ОСП Славского района Рысевой Людмиле Николаевне о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава ОСП Славского района отказано.
Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., объяснения Аткочайтиса В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аткочайтис В.С. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что 22 января 2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района по исполнительному производству N от 26.10.2016г. вынесено постановление об ограничении выезда из Российской Федерации Аткочайтиса В.С.
23 марта 2018 г. Аткочайтис В.С. обратился в ОСП Славского района с заявлением снять ограничения в период с 06.04.2018года по 15.04.2018года для выезда в г. Паневежис и встречи с проживающими в Литве родственниками для празднования 100 летнего юбилея бабушки, в чем ему 03.04.2018г. было отказано старшим судебным приставом ОСП Славского района Рысевой Л.Н. по тому основанию, что ограничение на выезд снимается только при исполнении должником всех своих обязательств, или по заявлению взыскателя, которое не поступало.
Сославшись на то, что отмена временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации возможна при наличии у должника уважительных причин: болезнь, смерть родственников и иные обстоятельства, требующие скорейшего выезда должника за пределы Российской Федерации, Аткочайтис В.С. просил суд признать немотивированный отказ старшего судебного пристава ОСП Славского района Рысевой JI.H. в удовлетворении его заявления от 23.03.2018 г. незаконным.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Аткочайтис В.С. просит решение суда отменить, в её обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске, а также ссылается на пристрастное отношение к нему рассмотревшего дело судьи и наложившего временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации судебного пристава С., находящихся в сговоре со взыскателем.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Славского района от 26.10.2016 года возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Аткочайтиса В.С. в пользу М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по которому по состоянию на 01 апреля 2018 года составила 135963,86 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.01.2018 года временно ограничен выезд из Российской Федерации должника Аткочайтиса В.С. сроком на 6 месяцев.
23 марта 2018 г. Аткочайтис В.С. обратился в ОСП Славского района с заявлением снять ограничения в период с 06.04.2018года по 15.04.2018года для выезда в г. Паневежис и встречи с проживающими в Литве родственниками для празднования 100 летнего юбилея бабушки, в чем ему 03.04.2018г. было отказано старшим судебным приставом ОСП Славского района Рысевой Л.Н. по тому основанию, что ограничение на выезд снимается только исполнении должником всех своих обязательств, или по заявлению взыскателя, которое не поступало.
В соответствии с частями 7, 8 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Установив, что постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации вынесено компетентным должностным лицом, при наличии к тому законных оснований, которые к моменту обращения административного истца с заявлением о снятии данного ограничения в период с 06.04.2018года по 15.04.2018года, не отпали, иных оснований, влекущих снятие такого ограничения, не имелось, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении административного иска.
Доводы административного истца о необходимости его выезда в Литву с целью встречи с проживающими там родственниками в день рождения его бабушки, умершей 18 лет назад, обоснованно отклонены судом первой инстанции.
Данные обстоятельства основанием для снятия ограничения не являются.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований к отмене или изменению решения в апелляционном порядке судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Славского районного суда Калининградской области от 23 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка