Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 28 ноября 2019 года №33а-4373/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33а-4373/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ковтуна Михаила Сергеевича на решение Фокинского районного суда города Брянска от 22 июля 2019 года по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Ковтуну Михаилу Сергеевичу о взыскании налоговой задолженности и пени.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., объяснение Ковтуна М.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Ковтун М.С. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика налога на имущество, однако надлежащим образом обязанность по уплате налога не исполняет. Направленное требование Ковтуну М.С. до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просил суд взыскать с Ковтуна М.С. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по налогу на имущество, расположенное по адресу: <адрес>А, с кадастровыми номерами N и N, а также пеню за период с 4 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от 22 июля 2019 года Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Ковтуну М.С. о взыскании налоговой задолженности и пени - удовлетворено.
Суд решил:
Взыскать с Ковтуна М.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 586 330 руб., пеню в сумме 1465 руб. 82 коп., а всего взыскать 587 795 руб. 82 коп.
Взыскать с Ковтуна М.С. в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в сумме 9 077 руб. 95 коп.
В апелляционной жалобе Ковтун М.С. просит решение суда первой инстанции отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
До начала рассмотрения административного дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя ИФНС России по г. Брянску Зайцева В.Ф. об отказе от административного искового заявления
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
?Проверив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.
В силу положений части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с требованиями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Письменное заявление об отказе от заявленных требований поступило в суд от административного истца, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от представителя ИФНС России по г. Брянску Зайцева В.Ф. от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Ковтуну Михаилу Сергеевичу о взыскании налоговой задолженности и пени.
Отменить решение Фокинского районного суда г. Брянска от
22 июля 2019 года.
Производство по настоящему административному делу - прекратить.



Председательствующий


В.В. Суяркова




















Судьи


Г.В. Шкобенёва























Е.В. Апокина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка