Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 24 декабря 2019 года №33а-4373/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-4373/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Ивановой О.А.,
судей: Туникене М.В., Холиковой Е.А
при секретаре: Гуляевой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Хомякова В.С. о признании незаконным и отмене постановления начальника ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Смоленской области Рыбникова Ю.В. о наложении дисциплинарного взыскания с апелляционной жалобой начальника ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Смоленской области на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 18 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., объяснения административного истца Хомякова В.С., поддержавшего заявление об отказе от иска, доводы представителя административного ответчика ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Смоленской области Кучменок А.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия
установила:
Хомяков В.С., отбывающий в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области уголовное наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Рыбникова Ю.В. от (дата) в соответствии с которым он был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Просил признать постановление незаконным и возложить на административного ответчика обязанность по исключению сведений о наложении взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что постановление о привлечении его к дисциплинарной ответственности было принято в связи с фактом самовольного оставления им локального сектора отряда N 1 и задержанием его в дежурной части. Указанного правонарушения он не совершал, поскольку был заперт в дежурной части дежурным помощником в целях безопасности жизни и здоровья. Ссылается на нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку копия оспариваемого постановления ему не вручалась, порядок и срок обжалования не разъяснялся.
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 18.10.2019 административный иск удовлетворен. Признано незаконным и отменено постановление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Рыбникова Ю.В. от (дата). о наложении на Хомякова В.С. дисциплинарного взыскания.
В апелляционной жалобе административный ответчик начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Рыбников Ю.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
После подачи апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции Хомяковым В.С. подано заявление об отказе от административного иска.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что поступивший в апелляционную инстанцию отказ от административного иска носит добровольный характер и не противоречит закону,последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 195, 304 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Хомякова В.С. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Хомякова Виктора Сергеевича от административного иска об оспаривании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Рыбникова Ю.В. от (дата) о наложении дисциплинарного взыскания.
Решение Рославльского городского суда Смоленской области от 18 октября 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хомякова В.С. об оспаривании об оспаривании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Рыбникова Ю.В. от 3 июля 2019 г. о наложении дисциплинарного взыскания прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка