Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 33а-4366/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N 33а-4366/2020
Судья Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев 17 июля 2020 года частную жалобу Гольдиной М. В. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2020 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Гольдина М.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекращении исполнительного производства, возврате незаконно удержанных денежных средств.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.03.2020 года административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неисполнением административным истцом требований, указанных в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения.
В частной жалобе Гольдина М.В. определение считает незаконным и необоснованным.
Указывает, что в пятидневный срок, установленный судом она устранила недостатки, указанные судьей в определении об оставлении административного искового заявления без движения, и судом было все получено 23.03.2020, что подтверждается описью и уведомлением о получении.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
В соответствии с ч.7 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из материалов дела следует, что 02.03.2020 Гольдина М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска.
04.03.2020 заявление Гольдиной М.В. оставлено без движения, предложено в пятидневный срок устранить недостатки, указанные в определении суда.
25.03.2020 заявление Гольдиной М.В. об оспаривании действий пристава-исполнителя возвращено, в связи с тем, что она в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы о том, что в пятидневный срок, установленный судом, недостатки, указанные судьей в определении об оставлении административного искового заявления без движения были устранены, и судом было все получено 23.03.2020, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в материалах дела отсутствует заявление Гольдиной М.В. поданное во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Административный иск в новой редакции, с дополнениями во исполнение определения об оставлении заявления без движения, подан Гольдиной М.В. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска 30.04.2020.
Руководствуясь положениями статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прихожу к выводу, что судом первой инстанции обоснованно вынесено определение о возвращении административного искового заявления, оснований для его отмены, либо изменения не имеется.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Гольдиной М.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Судья Коноплева И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
