Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-4360/2019, 33а-173/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-173/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ермакова М.И.,
судей Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.,
при секретаре Ежицкой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Кашкину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пеням, поступившее по апелляционной жалобе Кашкина А.Л. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 14 октября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования ИФНС России по г. Курску к Кашкину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить.
Взыскать с Кашкина Алексея Леонидовича, ИНН N задолженность
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 14 328 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по состоянию на 25.01.2019 года в размере 664,92 руб.;
по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 5798 руб., пени по транспортному налогу по состоянию на 25.01.2019 года в размере 1962,26 руб.;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 888 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по состоянию на 25.01.2019 года в размере 126,36 руб.,
а в общей сумме 23767 руб. 54 коп.
Взыскать с Кашкина Алексея Леонидовича в доход муниципального образования "город Курск" госпошлину в размере 913 руб. 03 коп.".
Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., объяснения представителя административного истца ИФНС России по г. Курску - Позднякова Е.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Кашкину А.Л. о взыскании задолженности по налогам и пеням, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности имущество - объекты налогообложения. Налоговым органом ему исчислены налоги на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налоги. Направленные налоговым органом уведомления и требование оставлены без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит взыскать с Кашкина А.Л. недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 14 328 руб., пеня в размере 664,92 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 5798 руб., пеня в размере 1962,26 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 888 руб., пеня в размере 126,36 руб., на общую сумму 23 767,54 рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Кашкин А.Л. просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции не явился Кашкин А.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России по г. Курску - Позднякова Е.Н., проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу ч.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен земельный налог.
Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.
Согласно ч.1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом, Кашкин А.Л. имел на праве собственности:
- земельный участок <адрес>, кадастровый N, Площадь 1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый N, Площадь 166,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Объект незавершенного строительства, адрес: <адрес>, кадастровый N, Площадь 116,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Квартиры, адрес: 305047, <адрес>, кадастровый номер N, Площадь 43,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- Здание мазутонасосной, адрес: <адрес> кадастровый N, Площадь 132, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Здание котельной N, адрес: <адрес>, кадастровый N, Площадь 495,80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пер. Шоссейный 2-й, 21, Кадастровый N, Площадь 806,60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М813ОО46, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР TDI, VIN: N, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М427РН46, Марка/Модель: ХЕНДАЙ САНТА ФЕ, VIN: 544532, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: М554ТР46, Марка/Модель: ВАЗ 21053, VIN: N, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Е924МО58, Марка/Модель: АУДИ-80, VIN: N, Год выпуска 1991, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: В805ХТ46, Марка/Модель: МИЦУБИСИ СПЕЙС, VIN: N, Год выпуска 1985, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н708НЕ46, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, VIN: N, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,
и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога.
Согласно налоговому уведомлению N 12564147 от 24.06.2018 г., налоговым органом ответчику произведен расчет транспортного налога за 2017 г., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 г., земельного налога за 2017 г.
В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговых уведомлениях, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 25.01.2019 N 15122 со сроком исполнения до 20.03.2019 г., которое в установленный срок не исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена.
31.05.2019 г. мировым судьей судебного участка N 3 судебного района Сеймского округа г. Курска выдан судебный приказ на взыскание с Кашкина А.Л. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в сумме 5798 руб. 00 коп., по пени по транспортному налогу в сумме 1962 руб. 26 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 г. в сумме 14328 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 664 руб. 92 коп., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 г. в сумме 888 руб. 00 коп., по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 126 руб. 36 коп., а всего 23767 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 54 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Сеймского округа от 21.06.2019 г. судебный приказ от 31.05.2019 года отменен.
Обоснованно руководствуясь указанными выше положения, суд первой инстанции, установив, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога добровольно в полном объеме не исполнил, пришел к обоснованному выводу о взыскании с административного ответчика задолженности.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке, и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и применен закон, подлежащий применению.
Довод апелляционной жалобы о необоснованности взыскания транспортного налога, начисленного на автомобиль МИЦУБИСИ СПЕЙС государственный регистрационный знак В 805 ХТ 46, суд не может признать обоснованным, поскольку транспортный налог на указанный автомобиль не начислялся и не взыскивался.
Также нельзя признать обоснованным и довод Кашкина А.Л. о начислении налога на имущество на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полном объеме, в то время как он является собственником 1/2 доли, поскольку как следует из уведомления N 12564147 от 24.06.2018 г. налог начислен на 1/2 долю указанной квартиры.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены или изменения решения, поскольку основаны на неправильном толковании положений налогового законодательства, а также сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела и являются мотивированными, они соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу и регулирующих рассматриваемые правоотношения в их взаимосвязи; юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно.
Руководствуясь п.1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 14 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кашкина А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
