Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 24 октября 2019 года №33а-4348/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33а-4348/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Самылова Ю.В.
судей Кирюшиной О.А., Емельяновой О.И.
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 октября 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Граблёва И.А. на решение Меленковского районного суда Владимирской области от 13 августа 2019 года, которым с Граблёва И.А. взыскан налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 000 руб., государственная пошлина в размере 980 руб.
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Владимирской области обратилась в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В апелляционной жалобе Граблёв И.А. просит отменить решение суда первой инстанции, полагая его незаконным.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Граблёва И.А. в суде апелляционной инстанции от и.о.начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Владимирской области Авдеевой А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Граблёву И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 000 руб. в порядке статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование заявления указано на произведенный налоговым органом перерасчет по налогу на доходы физических лиц в отношении Граблёва И.А. (л.д.96).
Административный ответчик Граблёв И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ в виде невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, налоговому органу известны, что усматривается из заявления об отказе от административного иска к Граблёву И.А.
При таком положении судебная коллегия полагает возможным принять отказ и.о. начальника МИФНС России N 4 по Владимирской области от административных исковых требований о взыскании с Граблёва И.А. налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 000 руб.
На основании ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Меленковского районного суда Владимирской области от 13 августа 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Владимирской области от административного иска к Граблёву И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 000 руб.
Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 13 августа 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 4 по Владимирской области к Граблёву И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 000 руб. прекратить.
Председательствующий Ю.В.Самылов
Судьи О.А.Кирюшина
О.И.Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка