Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-4347/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2021 года Дело N 33а-4347/2021
г.Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе Алыкова Фархата Нуркагалиевича на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате апелляционной жалобы,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены административные исковые требования начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к Алыкову Ф.Н. об установлении административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Алыков Ф.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Алыкова Ф.Н. возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду пропуска срока апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Алыков Ф.Н., не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просил определение районного суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения районного суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле (часть 2).
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья районного суда пришел к выводу о пропуске заявителем процессуального срока, предусмотренного частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года состоялось решение Ленинского районного суда г. Астрахани, которым частично удовлетворены административные исковые требования начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к Алыкову Ф.Н. об установлении административного надзора. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сопроводительному письму, в адрес ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области для вручения под расписку осужденному Алыкову Ф.Н. копия решения направлена ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписке копия решения суда получена Алыковым Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана Алыковым Ф.Н. в отдел специального учета ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес районного суда апелляционная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года Алыковым Ф.Н. изготовлена кассационная жалоба на оспариваемое решение и ДД.ММ.ГГГГ года передана в отдел специального учета ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ года кассационная жалоба поступила в Астраханский областной суд, но была возвращена Алыкову Ф.Н. в связи с нарушением требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Ленинского районного суда г.Астрахани поступило ходатайство Алыкова Ф.Н. о направлении ему копии судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства отражены Алыковым Ф.Н. в апелляционной жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из частной жалобы, Алыков Ф.Н. выражает несогласие с определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области, в связи с чем не имеет реальной возможности самостоятельно подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены, обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.).
Как следует из материалов дела административный ответчик - Алыков Ф.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области.
Учитывая, что первоначальная кассационная жалоба подана Алыковым Ф.Н. в установленные процессуальным законодательством сроки, повторно решение суда первой инстанции вручено Алыкову Ф.Н. по окончании срока обжалования, апелляционная жалоба подана им в двухдневный срок с момента вручения оспариваемого акта, без которого сторона лишена была возможности аргументировать жалобу; Алыков Ф.Н. в частной жалобе заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, имеет статус осужденного и отбывает наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области и не имеет реальной возможности самостоятельно подать апелляционную жалобу, апелляционная инстанция приходит к выводу о восстановлении Алыкову Ф.Н. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить Алыкову Фархату Нуркагалиевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к Алыкову Ф.Н. об установлении административного надзора.
Материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
