Определение Хабаровского краевого суда от 02 июля 2021 года №33а-4342/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 33а-4342/2021
Судья Хабаровского краевого суда Карбовский С.Р., рассмотрев в городе Хабаровске 02 июля 2021 года в апелляционном порядке частную жалобу Оберковича В. Н. на определение судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 21 апреля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Оберкович В.Н. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа административного ответчика в открытии лицевого счета для получения пенсии.
Определением судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 21 апреля 2021 года административный иск оставлен без движения. Административному истцу предложено в течение пяти дней с момента получения указанного определения устранить недостатки, указанные в нем.
В частной жалобе заявитель выразил несогласие с обжалуемым определением, указав в обоснование, что отсутствие пенсии не позволяет оплатить госпошлину и устранить недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения.
В порядке, установленном частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, оценив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно административного искового заявления 06.03.2021 года Оберкович В.Н. этапирован из СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю (г. Николаевск-на-Амуре) в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (г. Хабаровск), где ему отказано в открытии лицевого счета для получения пенсии.
13.04.2021 года Оберковичем В.Н. подан административный иск (поименованный заявителем жалобой) о признании отказа в открытии лицевого счета незаконным, который обжалуемым определением оставлен без движения.
29.06.2021 года Оберкович В.Н. этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю.
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.
Оставляя без движения административное исковое заявление, судья исходил из того, что заявитель к поданному административному иску не приложил: документ, подтверждающий уплату госпошлины; документ, подтверждающий направление/вручение административному ответчику копии административного иска; копию административного иска для вручения административному ответчику.
Полагаю, что вывод судьи об оставлении административного искового заявления без движения в связи с несоблюдением Оберковичем В.Н. положений статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ является верным, поскольку, исходя из материалов, к административному иску не приложены документы, подтверждающие: уплату госпошлины либо право заявителя на получение льготы по уплате госпошлины, или ходатайство о предоставлении заявителю отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины; вручение административному ответчику копии административного иска, а также к административному иску не проложена его копия для административного ответчика. Об отсутствии денежных средств на оплату государственной пошлины Оберкович В.Н. заявил только в частной жалобе.
При указанных обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения оставить без изменения, частную жалобу административного истца Оберковича В.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья С.Р. Карбовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка