Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33а-4333/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33а-4333/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Гусаровой Л.В. и Медведевой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Быковой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-414/2020 по административному исковому заявлению администрации муниципального образования города Братска к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Миронову А.Н., Падунскому отделу судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании решений незаконными
по апелляционной жалобе администрации муниципального образования города Братска на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 февраля 2020 г.,
установила:
в обоснование административного искового заявления указано, что 2 декабря 2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении А. А. о сносе нежилого здания. 20 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем Падунского отдела судебных приставов г. Братска Иркутской области УФССП России по Иркутской области Мироновым А.Н. вынесены постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. При вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель исходил из того, что Градостроительным кодексом Российской Федерации, с учетом вступивших в силу 4 августа 2018 г. изменений, обязанность по сносу самовольной постройки возложена на орган местного самоуправления, что исключает принудительное исполнение силами Федеральной службы судебных приставов решений судов. Администрация МО г. Братска не согласна с вынесенными постановлениями, поскольку обязанность судебного пристава-исполнителя состоит в исполнении судебного акта.
На основании изложенного административный истец просил суд признать незаконными постановление от 20 декабря 2019 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства (номер изъят), постановление от 20 декабря 2019 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать принять меры в целях устранения допущенных нарушений.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 февраля 2020 г. административное исковое заявление удовлетворено частично.
Судом признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Миронова А.Н. от 20 декабря 2019 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства (номер изъят).
В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20 декабря 2019 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности принять меры в целях устранения допущенных нарушений для удовлетворения требований взыскателя отказано.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования г. Братска просит решение отменить в части отказа в удовлетворении требований и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает те же доводы и обстоятельства, которые приведены в административном исковом заявлении. Считает, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, установленных Федеральным законодательством, не имелось.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя административного истца администрации муниципального образования г. Братска Коробейникова Д.А., действующего на основании доверенности, в том числе с правом обжалования судебных актов, а, следовательно, с правом отказа от апелляционной жалобы, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. В заявлении об отказе от жалобы также указано, что судебным приставом-исполнителем 29 июня 2020 г. возбуждено исполнительное производство.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ административного истца от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца на указанное решение суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца администрации муниципального образования г. Братска от апелляционной жалобы на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 февраля 2020 г. по административному делу N 2а-414/2020 по административному исковому заявлению администрации муниципального образования города Братска к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Миронову А.Н., Падунскому отделу судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании решений незаконными.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Судья-председательствующий Е.Г. Бутина
Судьи Л.В. Гусарова
Н.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
