Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 22 декабря 2021 года №33а-4323/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N 33а-4323/2021
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Бурашниковой Н.А.
судей Моисеевой О.Н., Корнеевой А.Е.
при секретаре: Вотановской М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области) к ФИО1 об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2021 года.
заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 3 марта 2017 года) ФИО1 осужден по *** УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости (на 8 лет) с административными ограничениями в виде:
- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой;
- запрета смены мета жительства без уведомления специального органа;
- обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что образует особо опасный рецидив преступлений (пункт "а" части 3 статьи 18 УК РФ) и в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2021 года административные исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области удовлетворены частично.
В отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца станция ***, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
- запрещения посещения увеселительных и развлекательных заведений - кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
- запрещения смены места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего контроль;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении.
В остальной части административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2021 года, ссылаясь на то, что приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2017 года в отношении него также установлено ограничение свободы на срок 1 год и 6 месяцев. Поскольку Октябрьский районный суд г. Тамбова назначил административный надзор на срок 8 лет, то фактически его свобода будет ограничена на 9 лет и 6 месяцев, с учетом сложения указанных сроков, что выше срока погашения судимости.
6 декабря 2021 года в Тамбовский областной суд из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области поступила информация о том, что ФИО1 ***7 г.р., умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-КС ***.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении административного дела, в котором не допускается правопреемство, следует также иметь в виду, что смерть гражданина и завершение ликвидации организации, являвшихся сторонами в деле, подавшими жалобу, произошедшие после принятия решения суда, не влекут прекращение производства по жалобе либо прекращение производства по делу.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области поступило заявление об отказе от административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. (часть 3).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращается производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
С учетом приведенных положений, а также учитывая, что отказ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области от административного искового заявления выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу административному истцу понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска, отменив решение суда первой инстанции и прекратив производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области от иска к ФИО1 об установлении административного надзора.
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2021 года отменить, производство по административному делу по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 декабря 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка