Определение Смоленского областного суда от 24 декабря 2019 года №33а-4323/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-4323/2019
Судья судебной коллеги по административным делам Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материал по частной жалобе Пономарева К.А. на определение Краснинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2019 г. об отказе в объединении дел,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Смоленской области обратилась в суд к Пономареву К.А. о взыскании задолженности пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Протокольным определением Краснинского районного суда Смоленской области от 16.10.2019г. отказано в удовлетворении ходатайства Пономарева К.А. об объединении настоящего административного дела с административным делом N по административному иску МИФНС N6 по Смоленской области о взыскании с Пономарева сумм налога, пени.
В частной жалобе Пономарев К.А. просит об отмене определения суда от 16.10.2019г.
До начала рассмотрения административного материала от административного ответчика Пономарева К.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, мотивированное отсутствием правового интереса в связи с повторной подачей ходатайства в районный суд.
В силу положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу ст. 303 КАС РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от частной жалобы, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение с прекращением производства по жалобе, если соответствующее определение суда первой инстанции не обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание поступивший в апелляционную инстанцию отказ от частной жалобы, который носит добровольный характер и не противоречит закону, учитывая, что определение суда другими лицами не обжалуется, полагаю, что отказ Пономарева К.А. от частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судья
определил:
принять отказ Пономарева К.А, от частной жалобы на определение Краснинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2019 г. об отказе в объединении дел.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Судья М.В. Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка