Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 27 января 2021 года №33а-430/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 33а-430/2021
27 января 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.
при помощнике судьи Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Галстяна Рубика ФИО по доверенности Окунь ФИО на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области к Галстяну ФИО10 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик стоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика страховых взносов, имеет задолженность за период до 1 января 2017 года: на обязательное медицинское страхование в фиксируемом размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период до 1 января 2017 года по пени 228 рублей 33 копейки; на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по пени 48 рублей 29 копеек. Галстян Р.Р. утратил статус индивидуального предпринимателя 20 июня 2019 года. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 383453 рублей. Мировому судье судебного участка N 6 Ленинского района г. Астрахани направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Галстяна Р.Р., на основании поданного возражения, судебный приказ отменен 15 июня 2020 года. Просила взыскать с Галстяна Р.Р. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, налог в размере 383453 рублей, за налоговый период 2018 года, ОКТМО 12701000, КБК (налог) N, КБК (пени) N; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), пени в размере 228 рублей 33 копейки ОКТМО 12701000, КБК (пени) N; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчет, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период начиная с 1 Января 2017 года) пеня в размере 48 рублей 29 копеек ОКТМО 12701000, КБК (пени) N, на общую сумму 383729 рублей 62 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области, административный ответчик Галстян Р.Р. участие в судебном разбирательстве не принимали.
Представитель административного ответчика Галстяна Р.Р. по доверенности Окунь А.Г. возражала против удовлетворения административного иска.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены, взыскана задолженность по неисполненным требованиям с Галстяна Р.Р., ИНН N в размере: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, налог в размере 383453 рублей, за налоговый период 2018 года, ОКТМО 12701000, КБК (налог) N, КБК (пени)N; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в российской Федерации, зачисляемые в пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) пеня в размере 228 рублей 31 копейка ОКТМО 12701000, КБК (пени) N; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчет, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период начиная с 1 января 2017 года) пеня в размере 48 рублей 29 копеек ОКТМО 12701000, КБК (пени) N, на общую сумму 383729 рублей 62 копейки.
В апелляционной жалобе представителем административного ответчика Галстяна Р.Р. по доверенности Окунь А.Г. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2018 год ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку регистрация права собственности на административное здание осуществлена 17 января 2020 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 мая 2019 года. Обязанности по уплате налога за 2018 год не возникло, ранее зарегистрированное 23 мая 2017 года право отменено апелляционным определением от 14 июня 2018 года.
На заседание судебной коллегии административный ответчик Галстян Р.Р., будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Заслушав докладчика, объяснения представителя административного ответчика Галстяна Р.Р. по доверенности Окунь А.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области по доверенности Бобковой К.С., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 4).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Галстян Р.Р. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области в качестве
налогоплательщика страховых взносов, утратил статус индивидуального предпринимателя 20 июня 2019 года.
Галстян Р.Р. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов в размере 383453 рублей, за налоговый период 2018 года, страховые взносы, на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии пени в размере 228 рублей 33 копейки, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством пени в размере 48 рублей 29 копеек, на общую сумму 383729 рублей 62 копейки.
Согласно требованию N 57002 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 июля 2019 года, установлен срок погашения общей задолженности в сумме по пени 258 рублей 45 копеек, недоимки в размере 24660 рублей, в добровольном порядке до 6 августа 2019 года.
Требованием N 3505 по состоянию на 22 января 2018 года, установлен срок погашения общей задолженности в сумме пени 19 рублей 80 копеек, недоимки 2593 рублей 9 копеек, в добровольном порядке до 26 февраля 2020 года.
Требованием N 3714 по состоянию на 28 января 2020 года, установлен срок погашения общей задолженности в сумме недоимки 383453 рублей, в добровольном порядке до 2 марта 2020 года.
Налоговым уведомлением N 89671337 от 15 ноября 2019 года, начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год за 12 месяцев владения, в том числе на иные строения, помещения и сооружения по адресу: г. Астрахань, ул. Яблочкова, 31ж, в размере 383453 рублей. Установлен срок оплаты не позднее 21 января 2020 года.
Из представленных сведений о недвижимости следует, что за Галстяном Р.Р. с 23 мая 2017 года зарегистрировано право собственности на объект недвижимости по адресу: г. Астрахань, ул. Яблочкова, 31ж.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2017 года исковое заявление Галстяна Р.Р. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности удовлетворено. Суд признал за Галстяном Р.Р. право собственности на торгово-административное здание, литер Б, общей площадью 5810,2кв.м, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Яблочкова, 31 ж.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 июня 2018 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2017 года отменено, в удовлетворении исковых требований Галстяна Р.Р. отказано.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 ноября 2018 года исковое заявление Галстяна Р.Р. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности удовлетворено. Суд признал за Галстяном Р.Р. право собственности на торгово-административное здание, литер Б, общей площадью 5514,1кв.м, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Яблочкова, 31ж.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 января 2019 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 ноября 2018 года отменено, в удовлетворении исковых требование Галстяна Р.Р. отказано.
3 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ в отношении Галстяна Р.Р. о взыскании задолженностя по уплате налога и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Астраханя от 15 июня 2020 года судебный приказ отменен в виду поступления возражения Галстяна Р.Р. относительно исполнения судебного приказа.
Удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций, районный суд исходил из того, что налогоплательщиком задолженность по заявленным налоговой инспекцией административным исковым требованиям не погашена.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии с подпунктом 1 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковые требования налоговых органов о взыскании с физических лиц недоимки подлежат удовлетворению, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу, районный суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, страховым взносам и пени.
Доводы апелляционной жалобы о том, что регистрация права собственности на административное здание осуществлена 17 января 2020 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 мая 2019 года, обязанности по уплате налога за 2018 год не возникло, в связи с тем, что ранее зарегистрированное 23 мая 2017 года право собственности отменено апелляционным определением от 14 июня 2018 года, являются несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Налог на имущество исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 5 статьи 1 Федерального закона 13 июля 2015 года N 218-Ф "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
При этом датой государственной регистрации прав является дата внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (часть 2 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").
Учитывая изложенное, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, право на недвижимое имущество возникает с момента внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве на объект недвижимости.
Сведений о переходе права собственности на объект недвижимости к иному лицу, а также о том, что административным истцом данное право утрачено по иным основаниям, в материалы дела не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно установив юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
определила:
решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика Галстяна ФИО по доверенности Окунь ФИО - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Берстнева Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка