Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33а-4301/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N 33а-4301/2019
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Курчевской С.В.,
судей Андреевой Н.В., Меремьянина Р.В.,
при секретаре Жуковской И.В.,
с участием прокурора Трухачевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора Петрову Роман Михайловичу, по апелляционной жалобе Петрова Романа Михайловича на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Меремьянина Р.В., заслушав заключение прокурора Воронежской областной прокуратуры
Трухачевой А.В., судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось с административным иском в суд, в котором просило установить административный надзор в отношении Петрова Р.М. на срок 8 лет, установить административные ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов
до 06 часов, запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, не покидать границы муниципального района, без согласования с органом внутренних дел.
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе Петров Р.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что оснований для установления административного надзора не имеется.
В судебное заседание явилась прокурор Воронежской областной прокуратуры Трухачева А.В.,
Петров Р.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, о слушании дела извещен надлежащим образом через администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу требований ст.165.1 ГК РФ, ст.96 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда находит её неподлежащей удовлетворению, а состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) исправительное учреждение обращается в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Воронежа Петров Р.М. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений преступления по ст.158 ч. 3 п. "а", ст.158 ч.2 п. "а", "в", ст. 69 ч.3 УК РФ и ему назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Петров Р.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, начало срока отбывания наказания - 11 декабря 2014 года, конец срока - 10 июля 2019 года.
За период отбывания наказания Петров Р.М. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 10 взысканий, в том числе за нарушение распорядка дня, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, трудоустроен не был из-за отсутствия необходимой квалификации, обучался в ПУ, содержится в обычных условиях отбывания наказания, участия в общественной жизни учреждения не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, требования администрации учреждения выполнять не стремится, в работах по благоустройству территории учреждения активного участия не принимает, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, к криминальной субкультуре относится положительно, в коллективе осужденных уживчив, внешний вид опрятный, установленную форму не нарушает, связь с близкими родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признает.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции учел, что Петров Р.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступления совершались в разное время суток, в том числе в ночное время, за период нахождения в местах лишения свободы он характеризуется отрицательно, в связи с чем, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований истца и установлении ответчику административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; запретить выезд за установленные пределы субъекта Российской Федерации- Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел.
Решение суда по существу является правильным. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Нарушений требований ст.84 КАС РФ при оценке доказательств судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции нарушениях положений Уголовного кодекса Российской Федерации при установлении срока административного надзора своего подтверждения материалами дела не находят.
Обстоятельств, которые при рассмотрении дела не принял во внимание суд первой инстанции, и которые могли бы послужить причиной для отмены установленных Петрову Р.М. административных ограничений или освобождения от административного надзора, судебной коллегией не установлено и в жалобе не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова Романа Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
