Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33а-427/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33а-427/2020
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по апелляционной жалобе Бикчураевой Татьяны Николаевны на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года по административному иску Бикчураевой Татьяны Николаевны к Управлению Росреестра по Астраханской области о признании незаконным действия, выразившемся в отказе в государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Бикчураева Т.Н. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской облачи об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру, указав, что уведомление от 06 августа 2019г. N КУВД-001/2019-4529965/4 Управления Росреестра по Астраханской области об отказе в государственной регистрации права собственности является незаконным и необоснованным, не содержит ссылки на нормы закона, которыми руководствовался государственный регистратор, в связи с чем просит признать указанные действия законными и возложить обязанность на ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности Бикчураевой Т.Н. на квартиру по адресу: <адрес>
В судебное заседание административный истец Бикчураева Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители административного истца Мутаева Г.Н. и Данилов А.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель административного ответчика - Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - нотариус Приволжского района Астраханской области Просвирин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года административные исковые требования Бикчураевой Т.Н., оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Бикчураева Т.Н. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
На заседание судебной коллегии Бикчураева Т.Н., Управление Росреестра по Астраханской области, заинтересованное лицо - нотариус Приволжского района Астраханской области Просвирин Н.В., представитель администрации МО "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, а также положений статей 10, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца Бикчураевой Т.Н. -Данилова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по указанным в ней доводам.
Как следует из положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд (ч. 12 ст.29); основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч.2 ст. 14); осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п.5 ч.1 ст.26);осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (п.7 ч. 1 ст. 26).
Как указано в п.233 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 07 июня 2017 г. N 278, государственный регистратор прав при проведении правовой экспертизы, в случае государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебного акта, удостоверяется в: 1)надлежащем оформлении копии судебного акта; 2) вступлении судебного акта в законную силу; 3) наличии в судебном акте сведений об объекте недвижимости, правообладателе и виде подлежащего государственной регистрации права.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2018 г. иск администрации МО "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области к администрации МО "Приволжский район" Астраханской области, Едгеровой Ильмире Каримовне, Колесову Денису Сергеевичу о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, удовлетворен:
- признана недействительной сделка купли-продажи квартиры N 61 дома N 9 микрорайона "Юность" села Яксатово Приволжского района Астраханской области, заключенная между Едгеровой Ильмирой Каримовной (Продавец) и Колесовым Денисом Сергеевичем (Покупатель), зарегистрированная в органах Росреестра 28.08.2015 N 30-30/004-30/004/008/2015-401/2;
- применены последствия недействительности сделки, исключены сведения о праве собственности Колесова Дениса Сергеевича из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру N 61 дома N <адрес>, и возложена обязанность на Едгерову Ильмиру Каримовну возвратить Колесову Денису Сергеевичу денежные средства, полученные по данной сделке;
- признана недействительной сделка по безвозмездной передаче в собственность Едгеровой Ильмиры Каримовны от муниципального образования "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области квартиры N 61 дома N <адрес> на основании договора передачи от 29.04.2015;
- применены последствия недействительности сделки по безвозмездной передаче в собственность Едгеровой Ильмиры Каримовны от муниципального образования "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области квартиры N 61 дома N <адрес> на основании договора передачи от 29.04.2015, исключив из ЕГРН информацию о регистрации прав на квартиру N 61 дома N 9 микрорайона "Юность" села Яксатово Приволжского района Астраханской области за, ФИО15;
- признана недействительной сделка по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области квартиры N 61 дома N <адрес> от муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, зарегистрированная в органах Росреестра (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03,2015 30-АБ N 164357) на основании акта приема-передачи от 10.01.2007;
- применены последствия недействительности сделки по безвозмездной передаче собственность муниципального образования "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области квартиры N 61 дома N <адрес> от муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, зарегистрированной в органах Росреестра (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2015 30-АБ N 164357) на основании акта приема-передачи от 10.01,2007, исключив из ЕГРН информацию о регистрации прав на квартиру N 61 дома N 9 микрорайона "Юность" села Яксатово Приволжского района Астраханской области за администрацией муниципального образования "Яксатовский сельсовет" Приволжского района Астраханской области.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 4 октября 2018г. установлен факт принятия Бикчураевой Т.Н. наследства после смерти Болдыревой Й.Н., умершей 24 сентября 2001 г.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 04 июля 2019 г. разъяснено, что установлением факта принятия наследства Бикчураевой Т.Н. после смерти ФИО17 умершей 24 сентября 2011 г., с момента открытия наследства (даты смерти наследодателя) Бикчураева Т.Н. в силу требований действующего законодательства является собственником всего наследственного имущества наследодателя ФИО16
Уведомлением от 06 августа 2019 года N КУВД-001/2019-4529965/4 Управления Росреестра по Астраханской области отказано в государственной регистрации на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указано, что государственная регистрация может быть осуществлена при представлении свидетельства о праве собственности или вступившее в законную силу судебного акта о признании права собственности на квартиру. Решение суда об установлении факта принятия наследства является основанием для выдачи нотариусом заявителю свидетельства о праве на наследство.
Основанием приостановления явилось то, что в представленном для государственной регистрации решении суда был установлен лишь факт принятия наследства, но не имелось выводов о признании права собственности на данное недвижимое имущество.
При этом иных правоустанавливающих документов (свидетельства о наследстве и др.), подтверждающих право собственности на государственную регистрацию, представлено не было.
Разрешая административные исковые требования, районный суд обоснованно пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в представленном административным истцом на государственную регистрацию решении суда отсутствует указание на вид подлежащего регистрации права, при этом других правоустанавливающих документов, содержащих указание на вид регистрируемого права, представлено не было,
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию административного истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно установив юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судьей не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
определила:
решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бикчураевой Татьяны Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий А.Б. Степин
Судьи областного суда О.А. Сорокина
Н.Н. Берстнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
