Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-427/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-427/2020
Судья Псковского областного суда Панов И.М.,
рассмотрев единолично частную жалобу Ивановой О.И. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 января 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления,
установил:
Кадастровый инженер Иванова О.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области и филиалу "ФКП Росреестра" по Псковской области о признании незаконным решения о невозможности внесения сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в Единый государственный реестр недвижимости от 16 октября 2019 года N и обязании внести сведения о границе муниципального образования СП "Вязовская волость" Новосокольнического района Псковской области в соответствии с картой-планом, представленным ею.
Оспариваемым определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 января 2020 года в принятии административного искового заявления к производству суда отказано на основании пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ.
В частной жалобе Иванова О.И. ставит вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, нахожу обжалуемое определение подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Отказывая в принятии к производству суда административного искового заявления кадастрового инженера Ивановой О.В. судья исходила из того, что поскольку Управлением Росреестра по Псковской области решение о приостановлении осуществления государственного кадастра учета не принималось, права, свободы и законные интересы кадастрового инженера Ивановой О.И. нарушены не были. Также отмечено отсутствие среди приложенных к административному иску документов карты-плана.
В соответствии со статьей 4 КАС РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из представленных материалов следует, что 16 октября 2019 года Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области направила уведомление о невозможности внесения в ЕГРН сведений о границах муниципалитета в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Кадастровые работы по изготовлению карты-плана выполняла кадастровый инженер ООО "Гипрозем" Иванова О.И.
В обжалуемом определении судьей указано на содержащееся в уведомлении о невозможности внесения в ЕГРН сведений основание - представление заявления и документов в формате, не соответствующем формату, установленному органом нормативно-правового регулирования.
Вместе с тем, в данном уведомлении также содержатся и другие основания, приведенные по результатам проверки представленных документов, с указанием на пересечение границ муниципальных образований и ряда земельных участков.
Таким образом, указание на невозможность внесения сведений в ЕГРН в связи с нарушениями, допущенными при составлении карты-плана, затрагивает права, свободы и законные интересы кадастрового инженера, в связи с чем отказ в принятии административного искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, является ошибочным.
В связи с изложенным, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права с возвращением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья Псковского областного суда
определил:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 января 2020 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления.
Судья Псковского областного суда. И.М. Панов
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
