Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 сентября 2020 года №33а-4270/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N 33а-4270/2020
от 11 сентября 2020 года, по делу N 33а-4270/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,
при секретаре Яхьяеве Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе территориальной избирательной комиссии <адрес> на решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 5 сентября 2020 года по административному делу по административному иску участковой избирательной комиссии N МО СП "<адрес>" к Р.М. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "<адрес>", которым в удовлетворении административного искового заявления участковой избирательной комиссии N отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г. судебная коллегия
установила:
УИК N МО СП "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Адильгерееву Р.М.
Решением Ногайского районного суда РД от 5 сентября 2020 года в удовлетворении административного искового заявления участковой избирательной комиссии N отказано
В апелляционной жалобе территориальной избирательной комиссии <адрес> ставится вопрос об отмене решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об удовлетворении административного искового заявления УИК.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии п.2 статьи 33 ФЗ N 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности
-2-
кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в избирательную комиссию заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В этом заявлении наряду с другими сведениями, в соответствии с подпунктом 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона, если у кандидата имелась или имеется судимость, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
Содержание понятия "сведения о судимости кандидата" определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ.
В соответствии с указанным законом - сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Вышеуказанные требования административным ответчиком не выполнены. Им в заявлении не указаны сведения о судимости, требуемые подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ.
По представленным информационным центром МВД по РД сведениям Р.М.. <дата> был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.
Не указание Р.М. в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты сведений о своей судимости является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата.
Между тем, согласно ч. 6 ст. 305 КАС РФ, апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившая в период избирательной кампании до дня голосования, рассматривается судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата может быть отменена судом апелляционной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.
Поскольку голосование по выборам депутатов Собрания депутатов МО СП "<адрес>", проводится 13 сентября 2020 года, в настоящее время принятие решения об удовлетворении данного административного искового заявления об отмене регистрации Р.М. кандидатом в депутаты,
-3-
в силу прямого запрета закона, невозможно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 5 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу территориальной избирательной комиссии <адрес> РД - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка