Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 24 декабря 2019 года №33а-4270/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4270/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-4270/2019
Курский областной суд в составе судьи Шуваевой Е.И., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению и.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска, в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поступивший по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г. о возвращении административного искового заявления,
установилА:
И.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г. административное исковое заявление возвращено ввиду не соблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования данной категории административного спора.
В апелляционном представлении заместителя прокурора ЦАО г. Курска на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г. о возвращении административного искового заявления ставится вопрос о его отмене, как незаконного.
Апелляционное представление заместителя прокурора ЦАО г. Курска на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска рассмотрено в соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее КАС РФ) без проведения судебного заседания.
Изучив материал по административному исковому заявлению и.о прокурора Центрального административного округа г. Курска, определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г. о возвращении административного искового заявления, прихожу к следующему.
Возвращая административное исковое заявление и.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска, судья Ленинского районного суда исходила из того, что ч.4 ст. 265.2 КАС РФ предусматривает возможность возвращения административного искового заявление о признании информации запрещенной в случае, если административным истцом при несоблюдении предусмотренного законом досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Между тем, исходя из положений п.5 ч.2 ст.265.2 КАС РФ следует, что сведения о соблюдении досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, представляются в случае, если досудебный порядок установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.2 и 6 ст.10 указанного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Как следует их административного искового заявления, основанием к обращению в суд с настоящим иском явилось то, что в сети "Интернет" распространяется информация о возможности безрецептурного приобретения лекарственных средств - анаболических стероидов, относящихся к перечню наркотических средств и психотропных веществ, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на интернет-сайте <данные изъяты>, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Исходя из положений п.5 ч.2 ст.265.2 КАС РФ, досудебный порядок признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, должен быть предусмотрен Федеральным законом N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который такого способа урегулирования спора не предусматривает.
Оспариваемое определение судьи также не содержит указаний и на иной нормативный правой акт, который бы предусматривал досудебного порядка урегулирования спора для признания информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению.
С учетом изложенного, оснований согласиться с выводами судьи о наличии оснований к возвращению административного иска и.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению, не имеется.
При таких обстоятельствах, определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г. подлежит отмене с возвращение материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству суда.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.2 ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 октября 2019 г., отменить, направить материал в районный суд для разрешения вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления и.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению.
Судья Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать