Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33а-4262/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33а-4262/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РД Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску ФИО1 к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о возложении обязанности уточнения границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:197,
по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым административное исковое заявление возвращено заявителю, с разъяснением об обращении в арбитражный суд.
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о возложении обязанности уточнения границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:197.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> административное исковое заявление возвращено заявителю, с разъяснением об обращении в арбитражный суд.
В частной жалобе административным истцом ФИО1, считая определение суда незаконным, в связи с нарушением норм процессуального права, ставит вопрос об его отмене.
Письменных возражений относительно доводов жалобы не поступило.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного истца ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на обжалуемое решение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.
Согласно части 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 303 КАС РФ).
О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).
Исходя из права заявителя отказаться от жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от частной жалобы, не имеется. Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судья судебной коллегии
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по административному делу по административному иску ФИО1 к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о возложении обязанности уточнения границ лесного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:197.
Производство по частной жалобе прекратить.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
