Определение Курского областного суда от 24 декабря 2019 года №33а-4262/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4262/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-4262/2019
Курский областной суд в составе судьи Шуваевой Е.И. рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Озерову Юрию Викторовичу о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступивший по частной жалобе ИФНС России по г. Курску на определение судьи Кировского районного суда г. Курска от 05 ноября 2019 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску к Озерову Юрию Викторовичу о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, оставить без движения.
Предоставить административному истцу срок до 15 ноября 2019 года для устранения указанных в определении недостатков.
Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении, в указанный срок, административное исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами",
установил:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Озерову Ю.В. о взыскании задолженности недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 12 руб. 45 коп; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 руб. 54 коп.; по транспортному налогу в размере 28 390 руб. и пени в размере 6 243 руб. 19 коп.
Определением судьи Кировского районного суда г. Курска от 05 ноября 2019 г. административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску как несоответствующее требованиям, установленным статьями 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), оставлено без движения с установлением срока для исправления недостатков до 15 ноября 2019 г.
Основанием к оставлению административного искового заявления без движения послужило то, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций не приложены документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, а именно периоды за которые начислены страховые взносы, на которые начислены взыскиваемые пени, их сумме и расчете; не указана и не подтверждена сумма недоимки, на которую начислена пеня по налогу на имущество физических лиц и за какой период, отсутствует расчет на сумму пени 7 руб. 54 коп; не предъявлены доказательства принадлежности административному ответчику в заявленный налоговый период транспортных средств, на которые исчислен транспортный налог.
Кроме того, к административному исковому заявлению не приобщены доказательства как получения административным ответчиком, так и направление ему копии административного искового заявления.
В частной жалобе представителя ИФНС России по г. Курску Живолуп А.Ю. ставится вопрос об отмене указанного определения судьи как незаконного.
Частная жалобе представителя ИФНС России по г. Курску на определение судьи Кировского районного суда г. Курска рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.
Изучив материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Озерову Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, определение судьи Кировского районного суда от 05 ноября 2019 г. об оставлении административного искового заявления без движения, прихожу к следующему.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно части 1 статьи 287 КАС РФ должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1,8 и 9 статьи 125 КАС РФ и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные п.п. 1-3, 5 и 9 части 2 ст. 125 КАС РФ; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно ч.2 ст.287 КАС РФ, прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в п. 1 ч.1 ст. 126 настоящего Кодекса.
Установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья, в силу ч.1 ст.130 КАС РФ выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Исходя из положений приведенных норм административный истец, приведенные положения закона не выполнил.
Из текста административного искового заявления усматривается, что в нем не конкретизировано ни одно из заявленных требований и не указан налоговый период за который взыскивается транспортный налог, налоговый период за который не выполнены обязательства по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что не позволяет сделать вывод о наличии не утраченной возможности ко взысканию этих платежей. В самом административном исковом заявлении не приведены никакие основания к взысканию страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г.
При этом доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи о наличии недостатков административного искового заявления приведенных в оспариваемом определении судьи, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Кроме того, не приобщены необходимые документы и к частной жалобе, направленной в Кировский районный суд г. Курска, в связи с чем указание на то, что не своевременное направление в адрес ИФНС России по г. Курску определения судьи от 05 ноября 2019 года не позволило устранить недостатки, выявленные судьей не свидетельствуют о незаконности указанного определения.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы ИФНС России по г. Курску не имеется.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.1 ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Кировского районного суда г. Курска от 5 ноября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ИФНС России по г. Курску - без удовлетворения.
Судья Шуваева Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать