Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4243/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33а-4243/2020
от 12 ноября 2020 года N 33а-4243/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Медведчикова Е.Г.,
судей Ширяевской Е.С., Коничевой А.А.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области об отказе от административного искового заявления по административному делу по апелляционной жалобе Мельник М.М. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области к Мельник М.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области) 25 апреля 2019 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельник М.М. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 35 рублей 93 копеек, из которых пени (страховые взносы на ОМС) за период с 10 января 2019 года по 03 февраля 2019 года - 23 рубля 79 копеек, пени (страховые взносы на ОМС) за период с 03 ноября 2018 года по 08 ноября 2018 года - 02 рубля 19 копеек, пени (страховые взносы на ОПС) за период с 03 ноября 2018 года по 08 ноября 2018 года - 09 рублей 95 копеек (с учетом уточнения административных исковых требований от 11 июня 2020 года).
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области удовлетворены. С Мельник М.М. в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области взыскана задолженность перед бюджетом в размере 35 рублей 93 копеек, из которых пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды) за период с 10 января 2019 года по 03 февраля 2019 года - 23 рубля 79 копеек, пени (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды) за период с 03 ноября 2018 года по 08 ноября 2018 года - 02 рубля 19 копеек, пени (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды) за период с 03 ноября 2018 года по 08 ноября 2018 года - 09 рублей 95 копеек. С Мельник М.М. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Мельник М.М. просит решение суда, как принятое при неправильном применении норм материального права и неверном определении фактических обстоятельств дела, отменить, дело направить на новое рассмотрение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Мельник М.М. в связи с отсутствием у неё задолженности, указанной в настоящем административном исковом заявлении.
Изучив представленное заявление об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В данном случае главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.
Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области отказ от административного искового заявления к Мельник М.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
