Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33а-4242/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33а-4242/2020
от 13 октября 2020 года, по делу N а-4242/20, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО7, судей Джарулаев А-Н.К., Гончарова И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Минюста России по Республике Дагестан о признании незаконным Распоряжения от <дата> N-р об отмене конкурса на замещение вакантной должности частнопрактикующего нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа, который должен был состояться <дата> и его отмене, с возложением обязанности продолжить процедуру конкурса, согласно Распоряжению от <дата> N-р,
по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> распоряжением Минюста России по РД N-р объявлен конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Махачкалинского нотариального округа, который должен был состояться <дата>.
<дата> истцом подано заявление на участие в конкурсе. Основанием для открытия вакантной должности нотариуса в приказе Управления министерства Юстиции РФ по РД от <дата> N указано "О прекращении полномочий нотариуса ФИО5".
В нарушении п. 22 главы IV порядка проведения конкурса по истечении срока приема документов решение о допуске лиц, желающих участвовать в конкурсе не вынесено.
<дата> на официальном сайте Управления была размещена информация об отмене конкурса на замещение вакантной должности нотариуса Махачкалинского нотариального округа в связи с вынесением Советским районным судом г. Махачкала <дата> определения об отмене заочного решения Советского районного суда г. Махачкала от <дата> по делу по иску заместителя прокурора РД ФИО6 к ФИО5 о лишении права осуществления нотариальной деятельности.
По мнению истца, конкурс был объявлен, на основании распоряжения Управления министерства юстиции РФ по РД N-р, соответственно, оснований для отмены конкурса на замещение вакантной должности нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД объявленного распоряжением ответчика N-р у ответчика не имеется, в связи с чем распоряжение ответчика является незаконным.
Судом первой инстанции постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе административным истцом ФИО1, считая решение суда незаконным, в связи с нарушением норм материального права и несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, ставит вопрос об его отмене.
Письменных возражений относительно доводов жалобы не поступило.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного истца ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 303 КАС РФ).
О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).
Исходя из права заявителя отказаться от жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, не имеется. Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Минюста России по Республике Дагестан о признании незаконным Распоряжения от <дата> N-р об отмене конкурса на замещение вакантной должности частнопрактикующего нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа, который должен был состояться <дата> и его отмене, с возложением обязанности продолжить процедуру конкурса, согласно Распоряжению от <дата> N-р.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
