Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4239/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N 33а-4239/2020
от 11 сентября 2020 года, по делу N 33а-4239/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А.-Н.К.,
судей Гончарова И.А., и Хаваева А.Г.,
при секретаре Яхьяеве Т.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора <адрес> РД к ФИО4 об отмене регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО СП "сельсовет Ураринский" <адрес> Республики Дагестан, по апелляционному представлению и. о. прокурора <адрес> Республики Дагестан на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от <дата>,
Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., судебная коллегия
установила:
ФИО4 решением Участковой избирательной комиссии N <адрес> Республики Дагестан от <дата> N зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "сельсовет Ураринский" <адрес> Республики Дагестан на выборах депутатов Собрания депутатов МО Республики Дагестан.
И. о. прокурора <адрес> РД обратился в суд с административным иском к ФИО4 об отмене регистрации кандидата в депутаты на основании положений Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (Закон о выборах).
Обращение в суд мотивировано тем, что ФИО4 в заявлении о выдвижении себя кандидатом в депутаты представительного органа не указал полные сведения о наличии судимости и ее погашении, а также не воспользовался правом на уточнение сведений о судимости в соответствии с п. 1.1 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 67-ФЗ..
Решением Кайтагского районного суда РД от <дата> в удовлетворении административного иска отказано.
На это решение и.о. прокурора <адрес> РД подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, и вынесении нового решения об удовлетворении административного иска, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
До начала рассмотрения дела в апелляционном порядке по электронной почте в адрес Верховного суда Республики Дагестан поступил отзыв апелляционного представления, подписанное автором этого представления - и. о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
4. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
С учетом того, что и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 отказался от своего представления, апелляционное производство подлежит прекращению, так как других апелляционных жалоб на это решение не поступило.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить производство по апелляционному представлению и. о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 на решение Кайтагского районного суда РД от <дата>.
Определение в окончательной формулировке вынесено 11 сентября 2020 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
