Определение Курского областного суда от 28 декабря 2021 года №33а-4230/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 33а-4230/2021
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Котова Игоря Жановича к администрации г.Курска об оспаривании бездействия, поступивший с частной жалобой Котова И.Ж. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 17 ноября 2021 года о возвращении административного искового заявления административному истцу,
установил:
Котов И.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Курска об оспаривании бездействия.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26 октября 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.130 КАС РФ с возможностью устранить недостатки в срок до 16.11.2021 года в связи с тем, что административное исковое заявление составлено рукописным текстом, содержащим нечитаемые фрагменты; невозможно установить в чем заключается нарушение прав административного истца, какие требования им заявлены; не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 17 ноября 2021 года административное исковое заявление Котова И.Ж. возвращено административному истцу на основании ст.129 КАС РФ.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи от 17 ноября 2021 года по мотиву его незаконности.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.
Проверив материал в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Возвращая административное исковое заявление административному истцу, судья районного суда исходил из того, что определение судьи от 26.10.2021 года Котовым И.Ж. не исполнено, недостатки не устранены в установленный срок.
Суд не может согласиться с выводами судьи районного суда.
Из материала следует, что во исполнение определения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 26.10.2021 года Котовым И.Ж. 16.11.2021 года в суд было направлено исправленное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что Котов И.Ж. оспаривает действия (бездействие) председателя комитета ЖКХ г.Курска Цуканова С.М., и.о.председателя комитета ЖКХ г.Курска Шарапова А.А. и должностного лица администрации г.Курска Васильевой Н.В., выраженных в письменных ответах данных на обращение Котова И.Ж. от 12.12.2018г. в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". К административному иску прилагались документы, обосновывающие требования.
Поскольку при решении вопроса о возвращении административного искового заявления указанные обстоятельства судьей не рассмотрены, им не дана соответствующая оценка, вынесенное 17.11.2021г. определение нельзя признать законным.
Отменяя определение судьи районного суда и разрешая вопрос по существу, как того требует п.2 ст.316 КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного искового заявления в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения со стадии принятия административного иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 17 ноября 2021 года о возвращении административного искового заявления Котова Игоря Жановича к администрации г.Курска о понуждении действия отменить и разрешить вопрос по существу, направив административное исковое заявление Котова Игоря Жановича к администрации г.Курска о понуждении действия в Ленинский районный суд г.Курска для решения вопроса со стадии его принятия к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка