Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 09 июля 2019 года №33а-4222/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33а-4222/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 33а-4222/2019
09 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Ясинской И.И.,
судей Доровских И.А., Курчевской С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Ясинской И.И.
административный материал по административному исковому заявлению Хизвера Романа Григорьевича к Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании незаконным бездействия,
по частной жалобе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2019 года
(судья районного суда Заева В.И.)
УСТАНОВИЛА:
Хизвер Р.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании незаконным бездействия в части нарушения сроков рассмотрения его обращения от 17 июля 2018 года.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2018 года административные исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 22-27).
01 марта 2019 года в Левобережный районный суд г. Воронежа поступило апелляционная жалоба представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Елисеева Е.Л. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2018 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи (л.д. 44-55).
Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2019 года в удовлетворении заявления представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Елисеевой Е.Л. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2018 года отказано (л.д. 75-77).
В частной жалобе представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Елисеева Е.Л. просит отменить определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2019 года как незаконное и необоснованное.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из определения Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2019 года, оно содержит описки в мотивировочной части определения в дате истечения срока на подачу апелляционной жалобы (л.д.45,46). Описки не были исправлены судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 184 КАС РФ описка может быть исправлена лишь судом, постановившим решение с назначением судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 184 КАС РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям лишена возможности проверить определение в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2019 года, возвратить в тот же суд для выполнения требований статьи 300-302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать