Определение Тверского областного суда от 02 декабря 2020 года №33а-4196/2020

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-4196/2020
Судья Тверского областного суда Пержукова Л.В.,
рассмотрев административное дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Тверской области на определение Калининского районного суда Тверской области от 13.10.2020 о возвращении административного искового заявления, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 9 по Тверской области к Деревцовой А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.",
установил:
15.09.2020 в Калининский районный суд Тверской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Тверской области к Деревцовой А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2689 руб., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 657,86 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1559 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 288,17 руб.; задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 12,62 руб.; а всего 6076,65 руб., содержащее просьбу о восстановлении пропущенного срока его подачи.
Определением суда от 15.09.2020 данное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 12.10.2020.
09.10.2020 в суд поступило уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС N 9 по Тверской области.
Определением суда от 13.10.2020 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС N 9 по Тверской области возвращено на основании ст. 129 КАС РФ.
27.10.2020 в суд первой инстанции поступила частная жалоба Межрайонной ИФНС N 9 по Тверской области на определение суда от 13.10.2020, содержащая просьбу о его отмене и принятии административного иска к производству суда.
Автор жалобы полагает, что недостатки, указанные в определении суда от 15.09.2020, устранены, исправленное административное исковое заявление содержит периоды начисления пеней, к нему приложены уточненные их расчеты, в связи с чем оно соответствует требованиям закона.
В суд апелляционной инстанции от Межрайонной ИФНС России N 9 по Тверской области поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения участвующих в деле лиц и без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании части 1 статьи 315 КАС РФ приведенные выше нормы процессуального закона подлежат применению и при рассмотрении заявления об отказе от частной жалобы.
Основания для непринятия отказа от частной жалобы не установлено, в связи с чем он подлежит принятию судьёй апелляционной инстанции.
Учитывая, что определение суда иными лицами не обжаловано, производство по данной частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
прекратить производство по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Тверской области на определение Калининского районного суда Тверской области от 13.10.2020 о возвращении административного искового заявления.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Л.В. Пержукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка