От 30 ноября 2020 года №33а-4193/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2020 года Дело N 33а-4193/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Орловой И.Н.,
с участием представителя административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики Ладониной В.А.,
административного ответчика Валентинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Филатовой Т.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Валентинову Александру Амвросиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, поступившее по апелляционной жалобе Валентинова А.А. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснения и выступления Ладониной В.А. и Валентинова А.А., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валентинову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени.
Требования мотивированы тем, что Валентинов А.А. является плательщиком транспортного налога физических лиц, т.к. имеет в собственности транспортные средства, признанное объектом налогообложения. Также Валентинов А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Инспекцией исчислен транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 3209 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3901 рублей и направлено налоговое уведомление N 27060720 от 04.07.2018 года на уплату в срок до 03.12.2018 года. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц за 2017 год не исполнена, в связи, с чем Инспекцией в порядке ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 46,91 рублей, по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 57,02 рублей. Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Валентинову А.А. направлено требование N 10986 от 30.01.2019 года со сроком исполнения до 26.03.2019 года, в котором предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. Сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, налог на имущество физических лиц и пени за 2017 год налогоплательщиком в бюджет не перечислена. В связи с неисполнением требования Валентиновым А.А. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности. Мировым судьей 01.11.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Валентинова А.А. Определением от 06.12.2019 судебный приказ отменен. Просит взыскать с Валентинова А.А. задолженность в общем размере 7 213,93 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3 209 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 46,91 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 901 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 57,02 рублей.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Ладонина В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик Валентинов А.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3сентября 2020 года с Валентинова А.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3209 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 46,91 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 901 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 57,02 рублей. Также с Валентинова А.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе административный ответчик Валентинов А.А. выражает несогласие с вынесенным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что ИФНС России по г. Чебоксары не имеет права предъявлять требования, поскольку не обладает способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве, поскольку не принадлежит ни к одной из форм организаций, поименованных в статье 5 части 2 КАС РФ, не является органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, избирательной комиссией, комиссией референдума, общественным объединением. Исковые требования Инспекции не состоятельны, не подтверждены документально, а представленные доказательства, добытые незаконным путём являются недопустимыми доказательствами. Просит решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2020 года отменить.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судопроизводства, судебная коллегия считает решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст. 75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Валентинов АА. на основании статьи 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, так как на него зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, дата регистрации 29.11.2017 год, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, дата регистрации 28.03.2009 год, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В связи с чем в отношении него исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 3 209 рублей и направлено налоговое уведомление N 27060720 от 4 июля 2018 года, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до 3 декабря 2018 года. В связи с тем, что налог не был оплачен в порядке статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 46,91 рублей за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года. Также Валентинов А.А. в соответствии со статьей 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Валентинов А.А. имеет в собственности следующее имущество: квартиры, расположенные в <адрес> гаражи, расположенные <адрес>. В отношении него был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3901 рублей и направлено уведомление N 27060720 от 4 июля 2018 года, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до 3 декабря 2018 года. В связи с тем, что налог не был оплачен, исчислена сумма пени за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 57,02 рублей. Для добровольной уплаты задолженности по указанным налогам направлено требование N 10986 от 30 января 2019 года, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до 26 марта 2019 года. Требование исполнено не было. По заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 2 Московского района г.Чебоксары 1 ноября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В связи с тем, что от должника поступили возражения, судебный приказ отменен определением от 6 декабря 2019 года.
Разрешая административные исковые требования Инспекции, суд первой инстанции, установив, что обязанность по оплате налогов, пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, проверив представленные административным истцом расчеты, признал их правильными и пришел к выводу об обоснованности заявленных Инспекцией требований.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными и мотивированными, поскольку они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Какие-либо доказательства уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, в суд первой или апелляционной инстанции не представлены.
Таким образом, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ИФНС России по г. Чебоксары не наделен правом предъявлять требования об уплате налогов; при рассмотрении иска судом нарушены его права; не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; доказательства добыты незаконным путем и являются недопустимыми доказательствами; он не является физическим лицом и другие заявления Валентинова А.А. о незаконности различных органов власти, включая судебную власть, являются необоснованными, поскольку в них по сути последний не признает законы государства, в котором он проживает и является гражданином.
Нарушений при рассмотрении административного дела, влекущих отмену решения суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 177 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Валентинова А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ( г.Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка