Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33а-4183/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N 33а-4183/2021
"05" мая 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Пронченко И.Е., Тройниной С.С.
при секретаре Темниковой Е.Ю.
с участием прокурора Большаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Ондара Субудая Вячеславовича
по апелляционной жалобе Ондара С.В. на решение Яйского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ондара С.В.
Требования мотивированы тем, что 18.07.2018 приговором Кызылского городского суда Республики Тыва Ондар С.В осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчинского кожууна Республики Тыва от 20.06.2018), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором от 18.07.2018 в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 03.10.2019 по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.07.2018 срок наказания снижен до 3 лет 7 месяцев.
Окончание срока отбытия наказания 21.05.2021.
Ондар С.В. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 24 взыскания.
Административный истец просил суд установить в отношении Ондара С.В. административный надзор сроком 8 лет и ограничения в виде:
запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы);
запрета посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д.;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;
обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года постановлено:
"Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Ондара Субудая Вячеславовича удовлетворить частично.
Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Ондаром Субудаем Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по отбытию наказания, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.07.2018, административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Ондара Субудая Вячеславовича административные ограничения:
- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы территории Республика Тыва;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявленных требований отказать".
В апелляционной жалобе Ондар С.В. просит снизить срок административного надзора, так как из приговора суда следует, что он раскаялся в содеянном. Считает, что административный надзор является повторным наказанием за одно и то же преступление.
На апелляционную жалобу представителем истца и участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции Ондар С.В. поддержал доводы жалобы.
ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области извещено надлежащим образом, представитель не явился. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 18.07.2018 приговором Кызылского городского суда Республики Тыва Ондар С.В осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Приговором суда в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Окончание срока отбытия наказания 21.05.2021.
Ондар С.В. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 24 взыскания.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.
В силу п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет.
Также обоснованно суд обязал ответчика явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установил запрет пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Республика Тыва.
При установлении срока административного надзора и вышеуказанных административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения верного решения суда. Вопреки доводам жалобы установление в отношении ответчика административного надзора предусмотрено положениями Федерального закона N 64-ФЗ и не является вновь назначенным наказанием.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Яйского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "11" мая 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
