Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4179/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-4179/2020
от 9 сентября 2020 года, по делу N 33а-4179/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,
при секретаре Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Г.Г. на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 1 сентября 2020 года по административному делу по административному иску участковой избирательной комиссии N МО СП "<адрес>" к Г.Г. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "<адрес>", которым административное исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., и заключение прокурора отдела прокуратуры РД Ф.Д. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
УИК N МО СП "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Г.Г.
Решением Хасавюртовского районного суда РД от 1 сентября 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе административный ответчик Г.Г. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
В судебном заседании представители ТИК <адрес> М.Б.. и УИК N З.Э апелляционную жалобу признали необоснованной и просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения
дела административный ответчик Г.Г. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
-2-
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, проверив доводы жалобы, судебная коллегия
приходит к следующим выводам.
Решением УИК N от 30.07.2020 г. N административный ответчик Г.Г. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "<адрес>".
В соответствии п.2 статьи 33 ФЗ N 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в избирательную комиссию заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В этом заявлении наряду с другими сведениями, в соответствии с подпунктом 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона, если у кандидата имелась или имеется судимость, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
Содержание понятия "сведения о судимости кандидата" определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ.
В соответствии с указанным законом - сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые
преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Вышеуказанные требования административным ответчиком не выполнены. Им в заявлении не указаны сведения о судимости, требуемые подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ.
Меду тем, по сведениям информационного центра МВД по РД Г.Г. осужден <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу.
Не указание Г.Г. в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты сведений о своей судимости является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата.
Кроме того, согласно ч.1.1 ст.38 Федерального закона 67-ФЗ не
-3-
позднее, чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, кандидат
был вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, однако этой возможностью Г.Г. не воспользовался.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 1 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Г.Г. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
