Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 23 июня 2020 года №33а-4149/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33а-4149/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33а-4149/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Титовой В.В., Копцевой Г.В.
при секретаре Ждановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу И. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 марта 2020 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю к И. о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к И. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пеней по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что в 2017 году за И. были зарегистрированы 40 автомобилей, 3 земельных участка и 2 жилых дома, в связи с чем она являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование о необходимости уплаты указанных сумм налогов и пеней, однако добровольно налоги и пени уплачены не были. Поскольку требование И. не исполнено, Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка N 2 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с И. указанных выше сумм, однако в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены.
С И. в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю взыскано <данные изъяты> руб., из них задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. в доход регионального бюджета.
С И. в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю взыскано <данные изъяты> руб., из них задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.
С И. в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю взыскано <данные изъяты> руб., из них задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.
С И. в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
В апелляционной жалобе И. просит отменить решение суда, ссылаясь на взыскание сумм за пределами установленных сроков.
В письменных возражениях налоговая инспекция просит об оставлении решения суда без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель административного истца - К.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Решением Рубцовского городского Совета депутатов от 21 августа 2008 года N 771 утверждено Положение о введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края, которым установлены налоговые ставки земельного налога.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, квартира, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ставки налога на имущество физических лиц на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объекта налогообложения в 2017 году были установлены Положением о введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, утвержденным решением Рубцовского городского Совета депутатов от 20 ноября 2014 года N 412.
Согласно приказу Минэкономразвития России от 03 ноября 2016 года N 698 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год" (Зарегистрировано в Минюсте России 17 ноября 2016 года N 44353) коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, в 2017 году равен 1,425.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2017 году за И. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>
Кроме того, в 2017 году за И. были зарегистрированы земельные участки по адресам: <адрес>, кадастровый ***; <адрес>, кадастровый *** <данные изъяты>); <адрес>, кадастровый *** (<данные изъяты>), а также жилые дома по адресам: <адрес>, кадастровый *** (<данные изъяты>); <адрес>, кадастровый *** (<данные изъяты>).
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ *** об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2017 год направлено И. заказным письмом ДД.ММ.ГГ, что соответствует положениям статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации. Установлен срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ.
Требование об уплате налога *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ направлено И. заказным письмом ДД.ММ.ГГ в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В требовании установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГ.
Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с И., указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ в установленный законом срок на судебный участок N 2 г. Рубцовска Алтайского края поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю о взыскании с И. недоимки и пени.
ДД.ММ.ГГ был вынесен соответствующий приказ о взыскании недоимки и пени, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в связи с поступлением возражений должника.
Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГ, при этом в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Расчет задолженности по налогу и пени проверен и является верным.
Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, пени, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не допущено.
Доводы жалобы о пропуске срока не нашли своего подтверждения. Исходя из приведенных выше обстоятельств дела, сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в районный суд после отмены судебного приказа, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдены.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать