Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15 мая 2019 года №33а-4149/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33а-4149/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Копцевой Г.В., Титовой В.В.,
при секретаре Богдан Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 26 сентября 2018 года, допущенной при рассмотрении апелляционной жалобы административного истца М.Х.Х. и его представителя Б.Т.Б. на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29 июня 2018 года по делу по административному исковому заявлению М.Х.Х. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29 июня 2018 года административное исковое заявление М.Х.Х. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 26 сентября 2018 года указанное решение отменено. Принято новое решение, которым признано незаконным решение Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от 28 сентября 2015 года о неразрешении М.Х.Х. въезда в Российскую Федерацию.
В связи с допущенной опиской в резолютивной части апелляционного определения, а именно, неверном указании наименования органа, принявшего оспариваемое решение от 28 сентября 2015 года, судебной коллегией по административным делам Алтайского краевого суда по своей инициативе поставлен вопрос об исправлении данной описки.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Из содержания вышеназванного апелляционного определения судебной коллегии следует, что в его резолютивной части допущена описка в указании наименования органа, принявшего оспариваемое решение от 28 сентября 2015 года - вместо "Управление федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю" ошибочно указано "Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю".
В материалах административного дела имеется копия оспариваемого решения от 28 сентября 2015 года, из которой следует, что решение о неразрешении М.Х.Х. въезда в Российскую Федерацию принято Управлением федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю, подписано старшим специалистом 2 разряда ОИК УФМС России по Алтайскому краю Коротких Ю.С. (л.д. 47).
Эти же обстоятельства указаны в описательно-мотивировочной части апелляционного определения. В том числе указано, что судебная коллегия по результатам рассмотрения апелляционной жалобы пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции с принятием по делу нового решения о признании незаконным решения УФМС России по Алтайскому краю от 28 сентября 2015 года (Указом Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года *** Федеральная миграционная служба упразднена и ее полномочия переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации).
В связи с изложенным, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 26 сентября 2018 года, указав наименование органа, принявшего оспариваемое решение от 28 сентября 2015 года - "Управление федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю" вместо "Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка