Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33а-4148/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33а-4148/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ермакова Э.Ю.,
судей Пасынковой О.М., Скляр А.А.,
при секретаре Нечай А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Катаева Юрия Викторовича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 марта 2020 года по делу по административному исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю к Катаеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Ермакова Э.Ю., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее- Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Катаева Ю.В. транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (ОКТМО 01638418); транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 0171600); налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог за 2014, 2015 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; транспортный налог за 2014, 2013, 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 01638418); транспортный налог за 2014, 2013, 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 0171600), ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.
Административному ответчику в период с 2012 по 2015 год на праве собственности принадлежали объекты налогообложения, в отношении которых направлялись налоговые уведомления и требование об уплате соответствующих налогов: ряд автомобилей; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; садовый домик, распложенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, <адрес>, кадастровый номер ***. Свою обязанность уплатить налоги Катаев Ю.В. не выполнил.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 марта 2020 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю удовлетворены частично.
С Катаева Ю.В. в пользу налогового органа взыскано <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (ОКТМО 01638418); транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 0171600); налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; транспортный налог за 2014, 2013, 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 01638418); транспортный налог за 2014, 2013, 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (ОКТМО 0171600). В удовлетворении остальной части требований отказано. С Катаева Ю.В. взыскана в доход бюджета муниципального образования "город Рубцовск Алтайского края" государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
В апелляционной жалобе административный ответчик просил отменить данное решение, ссылаясь на то, что судом не было удовлетворено ходатайство его представителя о применении срока исковой давности.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования административного истца в части взыскания с Катаева Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 годы, а также пени, начисленной на данную недоимку, суд первой инстанции исходил из наличия законных оснований для их взыскания.
Данный вывод является ошибочным.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Учитывая, что недоимка по уплате транспортного налога за 2012, 2013 годы возникла (образовалась) у Катаева Ю.В. на следующий день после наступления срока, установленного пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" (в редакциях, действующих в спорный период), а именно 2 ноября 2013 года и 2 ноября 2014 года соответственно, она является безнадежной к взысканию и подлежит списанию.
Применению вышеприведенных положений Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении данной части административного иска не препятствует осуществление налоговым органом перерасчета транспортного налога за 2012, 2013 годы в 2015 году по мотиву нарушения органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, порядка и сроков сообщения соответствующих сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.
Иное при отсутствии доказательств вины налогоплательщика в несвоевременном начислении ставки налога свидетельствует о нарушении принципа толкования всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в его пользу (пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Кроме того, по сообщению Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю от 10 июля 2020 года N 05-08-01 (на запрос судебной коллегии) инспекция не располагает документами, подтверждающими момент поступления сведений из ГИБДД о наличии в собственности Катаева Ю.В. в 2012 и 2013 годах транспортных средств: <данные изъяты>, гос.номер ***; <данные изъяты>, гос.номер ***; <данные изъяты>, гос.номер ***; <данные изъяты>, гос.номер ***.
Следовательно, оснований для взыскания с Катаева Ю.В. недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 годы, а также пени, начисленной на данную недоимку, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение в данной части подлежит отмене вследствие неправильного применения норм материального права (пункт 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований в указанной части.
В остальной части судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся доказательств, правильном применении норм материального права.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием в 2014, 2015 годах в собственности Катаева Ю.В. земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, <адрес>, ***, <адрес>, кадастровый номер ***,- он в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком земельного налога.
Налоговая база и размер задолженности по налогу безошибочно определены налоговым органом в порядке, установленном пунктом 1 статьи 390, пунктом 1 статьи 391 и статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом решения Рубцовского городского Совета депутатов от 21 августа 2008 года N 771 "Об утверждении положения о введении земельного налога на территории муниципального образования "город Рубцовск" Алтайского края", согласно которому ставка налога в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, а также приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, дачного хозяйства составляет 0,3%.
Поскольку кадастровая стоимость спорных земельных участков по состоянию на 1 января 2014 года и 1 января 2015 года составляла <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, что подтверждается ответом филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" от 21 июля 2020 года, то сумма земельного налога за 2014 год, 2015 год подлежащая уплате Катаевым Ю.В. равна <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 0,3%) + (<данные изъяты> х 0,3%)(за каждый год).
Пеня в связи с неуплатой данного налога за 2014 год по состоянию на 13 октября 2015 года составляет <данные изъяты> руб., за 2015 год по состоянию на 21 декабря 2016 года- <данные изъяты> руб.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края".
Статьей 1 данного Закона (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно установлена налоговая ставка 10,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно- 20,0, для автобусов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 130 л.с. включительно установлена налоговая ставка 50,0, выше 130 л.с. до 200 л.с. включительно- 50,0.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в 2014, 2015 годах за Катаевым Ю.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 96 л.с.; <данные изъяты>, гос.номер ***, 33 л.с.; <данные изъяты>, гос.номер ***, 33 л.с.; <данные изъяты>, гос.номер ***, 140 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 106,80 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 98 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 99,80 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 131 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 131 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 131 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 131 л.с.; <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 131 л.с., <данные изъяты>, гос.номер ***, 90 л.с., <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***, 155 л.с. (с 24 января 2014 года), <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***, 120 л.с. (с 24 января 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***, 155 л.с. (с 4 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 4 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 155 л.с. (с 5 февраля 2014 года); <данные изъяты> (автобус), рег.знак ***, 155 л.с. (с 18 марта 2014 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 120 л.с. (до 7 мая 2015 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 120 л.с. (до 7 мая 2015 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 120 л.с. (до 7 мая 2015 года); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, 120 л.с. (до 7 мая 2015 года); <данные изъяты>, гос.номер ***, 106 л.с. (до 2 декабря 2015 года), в связи с чем административный ответчик обоснованно признан плательщиком транспортного налога за 2014, 2015 годы в отношении указанных транспортных средств.
С учетом налоговых ставок и мощности двигателей транспортных средств, зарегистрированных за административным ответчиком в 2014 году, транспортный налог за 2014 год на транспортные средства <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>);
<данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), рег.знак ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Общая сумма транспортного налога за 2014 год, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
<данные изъяты>), а размер пени, начисленной в порядке, предусмотренном пунктами 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации- <данные изъяты> руб.
С учетом налоговых ставок и мощности двигателей вышеуказанных транспортных средств транспортный налог за 2015 год на транспортные средства <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***, -<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобусы), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), рег.знак ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>); <данные изъяты>, гос.номер ***,- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Общая сумма транспортного налога за 2015 год, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), как и было указано в расчете административного истца, а размер пени, начисленной в порядке, предусмотренном пунктами 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации- <данные изъяты> руб.
Наличие в 2015 году в собственности Катаева Ю.В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, а также нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, *** ***, <адрес>, кадастровый номер *** (что объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости), позволяло отнести его к налогоплательщикам налога на имущество физических лиц с учетом положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ответу Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ" от 13 июля 2020 года инвентаризационная стоимость вышеуказанных объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2012 года составила <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Налоговая база и размер задолженности по налогу также правильно определены налоговым органом в порядке, установленном пунктом 1 статьи 401, пунктом 2 статьи 402 и статьей 404 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом приказа Минэкономразвития России от 29 октября 2014 года N 685 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год", предусматривающего коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" на 2015 год в размере 1,147, а также ставки налога для объектов налогообложения суммарная инвентаризационная стоимость которых выше 300000 руб. до 500000 руб. включительно- 0,15 %, что следует из решения Рубцовского городского Совета депутатов от 20 ноября 2014 года N 412 "Об утверждении Положения о введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края"
Таким образом, с учетом налоговой базы и ставки размер задолженности по налогу на имущество физического лица за 2015 год для административного ответчика равен <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> х 1,147) + (<данные изъяты> х 1,147) х 0,15%)).
Пеня в связи с неуплатой данного налога по состоянию на 21 декабря 2016 года составляет <данные изъяты> руб.
Как предусмотрено пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговое уведомление *** от 25 апреля 2015 года об уплате не позднее 1 октября 2015 года, в частности, транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. за 2014 год направлено административному ответчику заказным письмом 9 июня 2015 года, что подтверждается списком почтовых отправлений *** (л.д. 21-22, 23).
Поскольку в установленный срок данные налоги не были оплачены, Катаеву В.Ю. направлено требование *** по состоянию на 13 октября 2015 года с предложением оплатить задолженность по данным налогам и образовавшейся пени в срок до 11 декабря 2015 года (л.д. 24, 25).
В связи с перерасчетом транспортного налога за 2014 год ввиду несвоевременного поступления сведений из ГИБДД о зарегистрированных за Катаевым Ю.В. в 2014 году четырех транспортных средствах (<данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***, <данные изъяты> (автобус), гос.номер ***) 28 декабря 2015 года в адрес последнего направлено налоговое уведомление *** от 13 ноября 2015 года о необходимости оплатить в срок до 3 октября 2016 года транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность за 2014 год (л.д. 13-15, 16).
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов явилось для налогового органа основанием для направления требования *** по состоянию на 12 октября 2016 года об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. за 2014 год и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб. начислены на недоимку по налогу за 2014 год, в срок до 22 ноября 2016 года (л.д. 27, 28).
Налоговое уведомление *** от 28 июля 2016 года об уплате не позднее 1 декабря 2016 года транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за 2015 год направлено Катаеву Ю.В. заказным письмом 5 августа 2016 года, о чем свидетельствует список почтовых отправлений *** (л.д. 10-11, 12).
В связи с неуплатой указанных налогов, административному ответчику направлено требование *** по состоянию на 21 декабря 2016 года об уплате налогов, а также пеней, исчисленных по налогу на имущество физических лиц- <данные изъяты> руб., транспортному налогу- <данные изъяты>., земельному налогу- <данные изъяты> руб. в срок до 7 февраля 2017 года (л.д. 30, 31).
Данное требование, а также требование *** направлены в полном соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и в пределах срока для направления требования об уплате налога, установленного пунктом 1 статьи 70 того же Кодекса.
В связи с неисполнением требований N***, *** об уплате налогов и пени Межрайонная ИНФС России N 12 по Алтайскому краю 21 марта 2017 года, т.е. в пределах предусмотренного законом срока, обратилась к мировому судье судебного участка N 2 г.Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Катаева Ю.В. недоимки по налогам и пени (л.д. 91-94).
Судебный приказ, вынесенный 26 марта 2017 года, отменен определением мирового судьи этого же участка 18 июля 2019 года (л.д. 97).
С административным иском в суд Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю обратилась 11 декабря 2019 года, т.е. также в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 2-6).
Поэтому суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости взыскания с Катаева Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, земельному налогу за 2015 год и соответствующих пени, начисленных на указанные недоимки.
Довод жалобы о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с данными требованиями опровергается вышеперечисленными документами в связи с чем судебной коллегией отклоняется.
При этом нельзя не согласиться с отказом в удовлетворении административного иска в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2014 год по мотиву пропуска срока на обращение в суд по требованию ***.
В связи с отказом налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с Катаева Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 годы и соответствующей пени, подлежит изменению сумма взысканной с последнего государственной пошлины с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)).
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 марта 2020 года в части взыскания с Катаева Юрия Викторовича транспортного налога за 2012, 2013 годы, соответствующей пени отменить, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
То же решение суда в части взыскания с Катаева Юрия Викторовича государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. изменить.
В остальной части данное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Катаева Юрия Викторовича- без удовлетворения.
Изложить резолютивную часть указанного решения в следующей редакции:
"административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю к Катаеву Юрию Викторовичу удовлетворить в части.
Взыскать с Катаева Юрия Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с Катаева Юрия Викторовича в доход бюджета муниципального образования "город Рубцовск Алтайского края" государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.".
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Рубцовский городской суд Алтайского края в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
