Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 33а-4147/2020, 33а-225/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 33а-225/2021
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Штейнле А.Л.,
судей Савушкиной О.С., Холиковой Е.А.,
при помощнике судьи Прозоровой Я.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области к Насыпаловой Жанне Валерьевне о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени с апелляционной жалобой Насыпаловой Жанны Валерьевны на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 30 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Штейнле А.Л., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Насыпаловой Ж.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 16 038 руб. и пени за его несвоевременную оплату в размере 58 руб. 53 коп, указав, что Насыпалова Ж.В., являясь собственником транспортного средства, не выполнила обязанность по уплате в бюджет данного налога, что привело к образованию вышеуказанной недоимки и пени.
Дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без вызова сторон.
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 30 октября 2020г. административный иск удовлетворен: с Насыпаловой Ж.В. в доход бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 16038 руб. и пени в размере 58 руб. 53 коп., а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 643 руб. 86 коп.
В апелляционной жалобе Насыпалова Ж.В. просит отменить решение суда и принять новое. Ссылается на отсутствие расчета пени и периода, за который взыскана пени, а также на пропуск срока давности для взыскания недоимки по налогу и пени.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В статье 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Порядок исчисления налогов установлен статьей 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Положениями пункта 4 статьи 57, пункта 6 статьи 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В статье 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В силу статьи 6 закона Смоленской области от 27.11.2002 N 87-з " О транспортном налоге" (ред. от 30.11.2016) на 2018 г. установлены ставки транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л. с. до 250 л. с. - 66 руб.
Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).
Как следует из материалов дела, Насыпалова Ж.В. в 2018 году являлась собственником транспортного средства "ACURAAMDXTOURING", гос. рег. знак N.
Налоговым органом Насыпаловой Ж.В. направлено налоговое уведомление N 8787357 от 28.06.2019 г. со сроком уплаты налогов не позднее 02.12.2019 г.
В указанный срок требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган в адрес налогоплательщика направил требование N 47421 от 20.12.2019 г. об уплате налога со сроком исполнения до 28.01.2020 г., которое в добровольном порядке также не исполнено.
По заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области судебным приказом мирового судьи судебного участка N 55 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области от 16.04.2020 г. с Насыпаловой Ж.В. взысканы недоимка по транспортному налогу за 2018 г. и пени за 2019 г., однако на основании ее заявления определением мирового судьи судебного участка N 55 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области от 19.05.2020 г. указанный судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 22.09.2020 г.
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу, пени, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования, взыскав с Насыпаловой Ж.В. недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 16038 руб. и пени в размере 58 руб. 53 коп.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялось уведомление и требование, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Выводы суда мотивированы, соответствуют материалам дела, на основании которых правильно определены обстоятельства, имеющее значение для дела, нормам материального и процессуального права.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы Насыпаловой Ж.В. об отсутствии указания периода, за который взыскивается пени и расчета пени, судебной коллегией отклоняются как необоснованные, поскольку в соответствии с административным исковым заявлением пени взысканы за период с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г. и с 16.12.2019 г. по 19.12.2019 г. и в заявлении содержится расчет пени. Данным обстоятельствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка. При этом административный ответчик не приводит мотивов, почему данный расчет является неверным.
Ссылка в жалобе на пропуск налоговой инспекцией срока обращения в суд, является несостоятельной, поскольку судебный приказ о взыскании с нее недоимки по налогу и пени вынесен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, и после его отменены 19.05.2020 г. административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 22.09.2020 г., то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок не обстоятельства, которые могли бы опровергнуть выводы суда.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Рославльского городского суда Смоленской области от 30 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Насыпаловой Жанны Валерьевны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
