Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4139/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-4139/2020
от 9 сентября 2020 г. по делу N 33а-4139/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Джарулаева А.-Н. К.,
судей Гончарова И.А. и Хаваева А. Г.,
при секретаре Шахбанове М. М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску участковой избирательной комиссии N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД к ФИО7 об отмене регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО "сельсовет Уллубиевский" <адрес> Республики Дагестан, по апелляционной жалобе административного истца на решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Заслушав доклад судьи Гончарова И.А., судебная коллегия
установила:
решением Участковой избирательной комиссии N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД от <дата> ФИО7 зарегистрирован кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО "сельсовет Уллубиевский" <адрес> Республики Дагестан на выборах депутатов Собрания депутатов МО Республики Дагестан.
УИК N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 об отмене регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов на основании положений Федерального закона от <дата> N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (Закон о выборах).
Обращение в суд мотивировано тем, что ФИО7 в заявлении о выдвижении себя кандидатом в депутаты представительного органа не указал сведения о наличии судимости и ее погашении.
Решением Тарумовского районного суда РД от <дата> административный иск удовлетворен. Отменена регистрация ФИО7 кандидатов в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО "сельсовет Уллубиевский" <адрес> Республики Дагестан,
Не согласившись с указанным решением, административный ответчик ФИО7 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.
В судебную коллегию поступило заявление от председателя Участковой избирательной комиссии N ФИО4, в котором заявлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель УИК N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД в судебное заседание не явился, председатель этой комиссии ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО7 и его представитель - адвокат ФИО5 просят судебную коллегию принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Прокурор ФИО6 считает невозможным прекращение производства по делу.
Представитель Территориальной избирательной комиссии <адрес> РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явился.
Судебная коллеги пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя административного истца - УИК N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД и представителя заинтересованного лица - Территориальной избирательной комиссии <адрес> РД.
Судебная коллегия, исследовав письменное ходатайство административного истца, а также явившихся участников судебного разбирательства, пришда к следующим выводам.
В соответствии со ст. 304 КАС РФ
1. Отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ
1. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
2. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
3. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
4. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В письменном заявлении председателя Участковой избирательной комиссии N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО СП "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД ФИО4, в котором он отказывается от административного иска к ФИО7 содержится запись о том, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему понятны. Он является председателем УИК N, им подписан административный иск, а потому он полномочен отказаться от административного иска.
Судебная коллегия считает, что отказ истца от иска не нарушает интересы сторон, других лиц и государства, в связи с чем считает необходимым принять отказ истца, имеющего соответствующие полномочия, от иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца - Председателя Участковой избирательной комиссии N с полномочиями муниципальной избирательной комиссии ФИО4 от административного иска к ФИО7. об отмене регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов МО "сельсовет Уллубиевский" <адрес> Республики Дагестан.
Отменить решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан от <дата>, ввиду отказа административного истца от иска.
Прекратить производство по настоящему делу.
Настоящее определение может быть обжаловано в 6-ти месячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Определение в окончательной формулировке вынесено 16 сентября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
