Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 33а-4139/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2018 года Дело N 33а-4139/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Брянской области - Бородуля Е.А. на решение Володарского районного суда города Брянска от 10 сентября 2018 года по административному исковому заявлению Смычковой Виктории Петровны к судебному приставу исполнителю Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска Якубовой Т.В., Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смычкова В.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Якубовой Т.В., выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств от 09.07.2018 г.; действия по не направлению в адрес должника обжалуемого постановления в предусмотренный законом срок; действия по указанию и направлению в обжалуемом постановлении адреса, не принадлежащего должнику; действия по не составлению акта, в котором указывается перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности; признать действия пристава незаконными, выразившиеся в не установлении прав должника на денежные средства; признать незаконным постановление об обращении взыскания на принадлежащие должнику право получения денежных средств от 09.07.2018 г., вынесенное судебным приставом исполнителем Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области г.Брянска Якубовой Т.В.
Решением суда от 10 сентября 2018 года административный иск Смычковой В.П. удовлетворен частично.
Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска Якубовой Т.В., выразившееся в вынесении постановления N от 09.07.2018 г. об обращении взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств; действия по не направлению в адрес должника обжалуемого постановления в предусмотренный законом срок; действия по указанию и направлению в обжалуемом постановлении адреса, не принадлежащего должнику; действия по не составлению акта, в котором указывается перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности.
В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Брянской области - Бородуля Е.А. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу. Предмет спора по настоящему делу отсутствует. Отмена оспариваемого постановления устранила нарушения прав и законных интересов истца.
Судебная коллегия на основании статей 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие Смычковой В.П., судебного пристава исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска Якубовой Т.В., представителей Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МУП "Жилкомсервис" Володарского района г.Брянска, Филатовой К.А., Раздобудько П.Г., извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 16.09.2014г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам возбуждено исполнительное производство N о взыскании со Смычковой В.П. в пользу Филатовой К.А. денежной суммы 922 562,50 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам от 25.06.2018 г. указанное исполнительное производство передано в Володарский РОСП г.Брянска.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Володарский РОСП г.Брянска от 09.07.2018 г. исполнительное производство N принято к исполнению и присоединено к находящемуся в Володарском РОСП г.Брянска сводному исполнительному N в отношении должника Смычковой В.П. в пользу различных взыскателей. Солидарным должником Смычковой В.П. по ряду исполнительных производств является ее супруг Раздобудько П.Г. После присоединения, по состоянию на 09.07.2018 г., задолженность по сводному исполнительному производству составляла 1 118 308,88 руб.
30.05.2018г. между Смычковой В.П. и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях заключены договоры купли-продажи арестованного Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области имущества должников Тяпина Ю.В. и Попова В.С. на общую сумму 596 870 руб.
31.05.2018 г. двумя платежными поручениями Смычкова В.П. перечислила указанную сумму на счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
07.06.2018г. эти денежные средства перечислены в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области.
13.06.2018г. Смычкова В.П. расторгла договоры купли-продажи от 30.05.2018г.
13.06.2018 г. в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области поступили уведомления от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях N о возврате денежных средств, перечисленных в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, в связи с отказом покупателя Смычковой В.П. от приобретения арестованного имущества.
г. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г.Брянска Якубовой Т.В. вынесено постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств должником, путем перечисления Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях денежных средств, подлежащих возврату Смычковой В.П., на депозитный счет.
Должнику запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникло право получения денежных средств, а также к уступке права требования третьим лицам.
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обязано в трехдневный срок перечислить денежные средства в размере 596 870 руб. на депозитный счет получателя - Володарского РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области.
года и.о. начальника Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП по Брянской области Сухоруков А.А., руководствуясь статьями 14,68,75,76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отменил постановление судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на право получения денежных средств, как незаконное.
Разрешая спор, суд обоснованно согласился с доводами административного истца о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в нарушении порядка обращения на принадлежащие должнику имущественные права, установленного законодательством об исполнительном производстве.
Поскольку обжалуемое постановление отменено в порядке подчиненности, то представитель административных ответчиков ходатайствовал о прекращении производства по делу.
На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).
Оспариваемое административным истцом постановление было отменено вышестоящим должностным лицом 20.07.2018 года, после обращения Смычковой В.П. с административным исковым заявлением в суд.
Как следует из материалов дела, издание судебным приставом постановления от 09.07.2018 г. вынудило Смычкову В.П. для защиты нарушенных прав обратиться за квалифицированной юридической помощью и нести расходы, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской об оплате услуг представителя (л.д.79,80).
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в прекращении производства по делу, удовлетворив частично исковые требования административного истца.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.
Руководствуясь частью 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Володарского районного суда города Брянска от 10 сентября 2018 года по административному исковому заявлению Смычковой Виктории Петровны к судебному приставу исполнителю Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска Якубовой Т.В., Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании действий незаконными оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УФССП России по Брянской области - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
