Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4122/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33а-4122/2020
от 8 сентября 2020 года, по делу N 33а-4122/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,
при секретаре Яхьяеве Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе председателя территориальной избирательной комиссии (далее - ТИК) <адрес> РД Р.А. на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по административному делу по административному иску председателя ТИК <адрес> к С.З. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "сельсовет Магарамкентский", которым в удовлетворении административного искового заявление административного истца отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г. м заключение прокурора отдела прокуратуры РД Ф.Д. полагавшей решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении административного искового заявления ТИК <адрес>, судебная коллегия,
установила:
Председатель ТИК <адрес> Р.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к к С.З.
Решением Магарамкентского районного суда РД от <дата> в удовлетворении административного искового заявления председателя ТИК Магарамкентского районного суда отказано.
В апелляционной жалобе председатель территориальной избирательной комиссии <адрес> РД Р.А. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об удовлетворении административного искового заявления.
В судебном заседании представитель ТИК <адрес> З.Э.. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и просит отменить решение суда
-2-
первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления избирательной комиссии.
Административный ответчик З.Г. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела представитель Избирательной комиссии РД в судебное заседание не явился и причин неяки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, проверив доводы жалобы и заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии п.2 статьи 33 ФЗ N 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в избирательную комиссию заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В этом заявлении наряду с другими сведениями, в соответствии с подпунктом 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона, если у кандидата имелась или имеется судимость, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
Содержание понятия "сведения о судимости кандидата" определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ.
В соответствии с указанным законом - сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Вышеуказанные требования административным ответчиком С.З.. не выполнены. Им в заявлении не указаны полные сведения о судимости, требуемые подпунктом 58 статьи 2 Федерального
закона N 67-ФЗ, не указаны наименования статей Уговного кодекса РФ по которым он был осужден.
-3-
По сведениям, представленным Информационным центром МВД по РД С.З. <дата> был осужден Магарамкентским районным судом РД по ст.162-3 УК РФ к штрафу и освобождён от исполнения наказания в связи с принятием нового Уголовного кодекса, устраняющего преступность данного деяния, <дата> осужден Верховным Судом РД по ч. 1 ст.208 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> условно-досрочно освобождён на не отбытий срок 7 месяцев 13 дней.
Не указание С.З. в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты полных сведений об имевших судимостях является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата.
Однако суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что не указание наименования статей не может расцениваться как сокрытие С.З.. сведений о судимости.
С таким выводом суда нельзя согласиться, так как, согласно подпункта 58 статьи 2 и подпункта 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ эти сведения должны быть указаны кандидатом в своём заявлении о согласии баллотироваться.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований избирательной комиссии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.
Принять по делу новое решение.
Административное исковое заявление председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> РД Р.А. к С.З. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП "сельсовет Магарамкентский" удовлетворить.
Отменить регистрацию Велибекова Станислава Зияутдиновича, зарегистрированного решением ТИК <адрес> РД от <дата> N, кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО "<адрес>
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
