Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33а-4114/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33а-4114/2019
02 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Ясинской И.И.,
судей Доровских И.А., Курчевской С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Ясинской И.И.
административный материал по административному исковому заявлению Хизвера Романа Григорьевича к Управлению Судебного департамента в Воронежской области о признании незаконными действий,
по частной жалобе Хизвера Романа Григорьевича
на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 мая 2019 года,
(судья районного суда Шпакова Н.А.)
УСТАНОВИЛА:
Хизвер Р.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Воронежской области о признании незаконными действий, связанных с внесением в систему "ГАС Правосудие" недостоверных сведений о фактической дате изготовления решений по делу по иску административного истца к Минсвязи, по делу о признании незаконным бездействия Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и главного государственного санитарного врача Воронежской области, а также по делу о признании незаконными действий Федеральной службы Роспотребнадзора по переадресации обращения в Минздрав России.
Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2019 года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением 5 дневного срока со дня получения копии настоящего определения для устранения указанных в определении недостатков (л.м. 2-3).
Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 мая 2019 года административное исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами (л.м. 6).
В частной жалобе Хизвер Р.Г. просит определение от 06 мая 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В части 2 статьи 130 КАС РФ закреплено, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как следует из материала, определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2019 года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду наличия в нём недостатков, а именно: не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым действием; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно копии решений суда и сведения об их получении истцом; не приложена копия административного искового заявления для административного ответчика. Указанное определение не обжаловалось.
Возвращая 06 мая 2019 года административное исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что административным истцом не были устранены вышеуказанные недостатки в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, поскольку административным истцом так и не представлено административное исковое заявление, соответствующее требованиям КАС РФ. Кроме того, суду не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно копии решений суда и сведения об их получении истцом.
26 апреля 2019 года в Левобережный районный суд г. Воронежа во исполнение определения от 18 апреля 2019 года поступило заявление об устранении недостатков с приложенной к нему копией вышеуказанного административного искового заявления, при этом проанализировав указанное заявление, судья обосновано пришел к выводу, что недостатки, послужившие к оставлению административного искового заявления без движения, не устранены.
Доводы частной жалобы фактически свидетельствуют о несогласии с вынесенным судом определением и основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права, а потому не могут служить основанием для удовлетворения частной жалобы.
При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с тем же иском, оформленным по правилам статьей 125 и 126 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Хизвера Романа Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
