Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-4090/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33а-4090/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Быстровой М.А., Шубина Д.В.
при секретаре: Корж А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе АО "ДОМ.РФ" на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 26 февраля 2020 года, которым административный иск Гриценко Д.В. к отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, УФФСП по Калининградской области удовлетворен частично:
- признано незаконным постановление N 28095541/3923 от 20 марта 2019 года в рамках исполнительного производства N 17086/19/39023-ИП в части определения нового размера суммы взыскания по исполнительному производству;
- признано незаконным бездействие отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области и судебного пристава-исполнителя указанного Отдела Адоньева В.В., выразившееся в не объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств N 17086/19/39023-ИП и N 17209/19/39023-ИП;
- признаны незаконными действия отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области по переводу в пользу взыскателя АО "ДОМ.РФ" по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП денежных средств в размере 1927264,33 руб. вместо 1909499,97 руб. и на АО "ДОМ.РФ" возложена обязанность произвести действия для возврата излишне перечисленных в пользу АО "ДОМ.РФ" денежных средств в размере 17764 руб. 36 коп. на депозитный счет отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области и последующего перевода в пользу взыскателя ФГКУ "Росвоенипотека";
- признано незаконным постановление N 29085997/3923 о взыскании исполнительского сбора от 18 июня 2019 года по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП;
- признано незаконным постановление N 29398402/3923 о взыскании исполнительского сбора от 08 июля 2019 года по исполнительному производству N 17209/19/39023-ИП;
- признаны незаконными действия отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области по переводу в федеральный бюджет исполнительского сбора в размере 134908,50 руб. по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП;
- Гриценко Д.В. освобожден от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству N 17086/19/39023;
- в удовлетворении требования Гриценко Д.В. об освобождения от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству N 17209/19/39023-ИП отказано.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гриценко Д.В. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 14 декабря 2018 года исковые требования АО "Дом.РФ", ФКГУ "Росвоенипотека" к Гриценко Д.В. удовлетворены в полном объёме и взысканы с Гриценко Д.В. в пользу АО "ДОМ.РФ" задолженность по договору займа N 10В/10 от 05.02.2010 по состоянию на 05.12.2018 в размере 1671159,29 руб., из которых 1589214,69 руб. - задолженность по основному долгу и 81944,6 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22555 руб. 80 коп.; проценты на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 06.12.2017 до вступления решения суда в законную силу, в размере 12% годовых; в пользу ФКГУ "Росвоенипотека" взысканы денежные средства в размере 2106129 руб. 42 коп., в том числе, первоначальный взнос за квартиру - 414713 руб. 93 коп. и сумма, уплаченная в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту - 1691415,49 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру N общей площадью 83,7 кв.м., расположенную в доме N Nа по ул. Октябрьской в г. Пионерский Калининградской области, установлена начальная продажная цена в размере 3304000 руб.; определен способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
Административный истец указывает, что 6 марта 2019 года отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области в лице судебного пристава-исполнителя Адоньева В.В. было возбуждено исполнительное производство N 17086/19/39023-ИП по взысканию с Гриценко Д.В. задолженности в пользу взыскателя РВИ путем наложения взыскания на предмет залога (квартиру). Также 6 марта 2019 года было возбуждено исполнительное производство N 17209/19/39023-ИП.
20 марта 2019 года судебным приставом ООИП Адоньевым В.В. в рамках исполнительного производства N 17086/19/39023-ИП было вынесено постановление N 28095541/3923 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которому судебным приставом-исполнителем увеличена сумма взыскания на 233549,24 руб. с 1693715,09 руб. до 1927264,33 руб. по тем основаниям, что общий размер взысканной суммы должен быть увеличен на сумму процентов 12% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору (1589214,69 руб.).
По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем допущена ошибка в расчете при том, что сумма, на которую надлежало увеличивать размер взыскания, составляет 215784,88 руб., то есть сумма была необоснованно увеличена на 17764 руб. 36 коп.
В связи с тем, что квартира была реализована на публичных торгах в июне 2019 года и за нее была выручена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП (3350000 руб.), производство по этому исполнительному производству было окончено исполнением, а взыскателю АО "ДОМ.РФ" была перечислена сумма в размере 1927264,33 руб., то есть с превышением на 17764 руб. 36 коп., в связи с чем взыскатель по другому исполнительному производству недополучил причитающиеся ему денежные средства в размере 17764,36 руб., излишне перечисленной взыскателю по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП.
С учетом изложенного истец полагал, что постановление незаконно в части указания суммы задолженности по исполнительному производству N 17086/19/39023-ИП, равно как и перевод в пользу взыскателя АО "ДОМ.РФ" излишней суммы в 17764,36 руб., а баланс интересов должника и взыскателей (АО "Дом. РФ" и РВИ) подлежит восстановлению путем возложения обязанности на АО "ДОМ.РФ" перечислить денежные средства в этой сумме на счет отдела по особым исполнительным производствам для последующего перевода в пользу взыскателя ФГКУ "Росвоенипотека".
Кроме того, административный истец указывает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение требований ч.1 ст. 34 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не объединил указанные выше исполнительные производства в сводное, что повлекло за собой нарушение очередности взыскания.
Также Гриценко Д.В. заявил требования об освобождении его от уплаты исполнительских сборов по названным исполнительным производствам, поскольку он не уклонялся от исполнения решения суда, а, напротив, его действия были направлены на скорейшее обращение взыскания на заложенную квартиру.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе АО "ДОМ.РФ" просит решение изменить в части размера суммы, подлежащей возврату как излишне взысканной и перечисленной в пользу АО "ДОМ.РФ", уменьшив ее до 17 241,88 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что определением Светлогорского городского суда от 15 июля 2020 года исправлена описка, допущенная в мотивировочной части решения от 26 февраля 2020 года в описании порядка расчета суммы процентов, путем указания основной суммы долга 1589214,69 руб. (вместо ошибочно указанной суммы 1589214,89 руб.).
При этом сам размер процентов на остаток задолженности правомерно определен следующим образом: 1 589 214,69 х 12% годовых: 365 х 413 дней = 215 784,88 руб.
При этом период, за который произведен расчет задолженности, обоснованно определен в 413 дней (а не 414 дней, как полагает АО "ДОМ.РФ) при том, что решение суда от 14 декабря 2018 года вступило в законную силу 22 января 2019 года с учетом составления мотивированного решения 20 декабря 2018 года, а также того обстоятельства, что 20 января 2019 года - воскресенье, вследствие чего срок подачи апелляционной жалобы истек 21 января 2019 года (а не 23 января 2019 года, как ошибочно указано в исполнительном документе).
Поскольку в пользу АО "ДОМ.РФ" было на основании оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 20 марта 2019 года перечислено 233 549,24 руб., денежные средства в размере 17 764,36 руб. является излишне уплаченными в пользу АО "ДОМ.РФ" и подлежащими, как правомерно указал суд первой инстанции, к возврату на депозитный счет отдела по особым исполнительным производствам в целях последующего перечисления ФГКУ "Росвоенипотека".
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы АО "ДОМ.РФ" не имеется.
В остальной части решение суда не обжаловано и закону не противоречит.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
