Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 февраля 2018 года №33А-408/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 33А-408/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Г.К. Екония,
судей А.О. Бажанова и О.С. Михеева,
при секретаре К.Ю. Пинясовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика МВД по Республике Мордовия на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 декабря 2017 г.
Заслушав доклад председательствующего Г.К. Екония, судебная коллегия
установила:
А.Н. Кузьмичев обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия от <дата>. в проведении регистрационного действия с транспортным средством.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 декабря 2017 г. заявленные требования удовлетворены. Суд признал оспариваемый отказ незаконным и обязал Управление ГИБДД МВД по Республике Мордовия произвести регистрацию транспортного средства, принадлежащего заявителю, в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённым приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N605.
МВД по Республике Мордовия подало апелляционную жалобу на решение суда.
В судебное заседание представитель административного ответчика МВД по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Е.А. Пожарский, представители заинтересованных лиц СПАО "Ингосстрах" и ООО "Орион" не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.
Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании административный истец А.Н. Кузьмичев и его адвокат Т.В. Надькина относительно апелляционной жалобы возразили.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 2 ноября 2017 г. А.Н. Кузьмичев обратился в Госавтоинспекцию - РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия (г. Рузаевка) с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике (владельце) автомобиля Mazda <дата> года выпуска, идентификационный номер
В этот же день, 2 ноября 2017 г. старшим госинспектором РП МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия (г. Рузаевка) Р.Р. Каргиным принято решение об отказе в проведении регистрационного действия.
Удовлетворяя заявленные требования и признавая оспариваемый отказ незаконным, суд первой инстанции тем самым разрешилвопрос о правах и об обязанностях инспектора Госавтоинспекции Р.Р. Каргина, принявшего указанное выше решение и не привлечённого к участию в деле.
Судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, являющееся в соответствии с пунктом 3 статьи 309, пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отменить решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 декабря 2017 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К. Екония
судьи А.О. Бажанов
О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка