Дата принятия: 08 июня 2017г.
Номер документа: 33а-408/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2017 года Дело N 33а-408/2017
8 июня 2017 г. < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО10. и ФИО8,
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по < адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, по апелляционной жалобе ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РИ на решение Сунженского районного суда от ... , которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по < адрес> (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пеней в сумме < данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 в период его предпринимательской деятельности образовалась задолженность по страховым взносам, которую он в добровольном порядке не погасил.
Решением Сунженского районного суда от ... в удовлетворении искового заявления Пенсионного фонда отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
В апелляционной жалобе представитель Пенсионного фонда просит решение суда отменить за его необоснованностью и вынести по делу новое судебное решение об удовлетворении искового заявления.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО7, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 в период с ... по ... года являлся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии, с действовавшим в тот период, Федеральным законом от ... N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах), он обязан был вносить страховые взносы в Пенсионный фонд.
Согласно п.1 ст. 5 указанного Закона о страховых взносах, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых платежей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В силу части 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу части 1 статьи 25 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В силу части 9 статьи 21 Закона о страховых взносах, положения этой статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах, заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено законом.
Требования Пенсионного фонда к ФИО1 по уплате обязательных платежей содержали срок исполнения до ... (за 2014 год).
Поскольку требование в добровольном порядке ФИО1 не было исполнено, Пенсионный фонд ... , направил заявление мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия для вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пеней.
Указанные требования заявителя были удовлетворены судебным приказом от ...
Однако, в связи с возражениями, поступившими от ФИО1, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ... .
Согласно с частью 3 статьи 21 Закона о страховых взносах, заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пенсионный фонд по истечению шести и более месяцев со дня отмены судебного приказа, а именно ... обратился в Сунженский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, ссылаясь на то, что определение мирового судьи от ... об отмене судебного приказа получено ими только ... .
Суд первой инстанции не признал приведенный довод представителя истца уважительной причиной пропуска срока обращения в суд и не счел возможным его восстановление в связи с чем, руководствуясь ч.5 ст. 180 КАС РФ пришел к выводу об оставлении искового заявления Пенсионного фонда без удовлетворения.
Судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела сочла возможным согласиться с решением суда первой инстанции, поскольку Пенсионный фонд в отсутствии уважительных причин пропустил срок предъявления исковых требований к ФИО1 и в суд обратился по истечении длительного периода времени (год с лишним) после отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Сунженского районного суда от ... по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по < адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
