Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 33а-4072/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N 33а-4072/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Епифановой С.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Ледовских И.В.,
с участием прокурора: Кочетыговой И.С.,
при секретаре: Кулешовой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тамбовской области (далее - ФКУ "ИК N 8") об установлении административного надзора в отношении Сладких Андрея Александровича,
по апелляционной жалобе Сладких Андрея Александровича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ "ИК N 8" УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сладких А.А.
В обоснование заявленных требований Учреждение указало, что Сладких А.А. отбывает наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18 ноября 2011 г., которым он осужден по ст. 228 ч.1, 33 ч. 5, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. Б, 30 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч.3, 234 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Сладких А.А. ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.
Осужденный Сладких А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 17 ноября 2018 года в связи с отбытием срока наказания.
За период отбывания наказания осужденный Сладких А.А. допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 12 взысканий. Имеет 9 поощрений. Исковых требований со стороны потерпевших или иных лиц не имеет. Осужденный Сладких А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Административный истец просил установить в отношении Сладких А.А. административный надзор со следующими административными ограничениями:
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 8 лет;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 8 лет;
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2018 г. заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Сладких А.А. удовлетворено.
Суд установил в отношении ответчика административный надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений:
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В апелляционной жалобе Сладких А.А. выражает несогласие с названным решением суда первой инстанции и просит его изменить, исключив из перечня установленных судом ограничений все факультативные ограничения, оставив минимальный размер административного надзора с обязательной явкой в орган внутренних дел один раз в месяц.
В обоснование жалобы указывает, что допущенные им нарушения погашены в установленном законом порядке, поэтому основанием для установления судом дополнительных ограничений они являться не могут.
Кроме того полагает, что он не может отрицательно характеризоваться администрацией исправительного учреждения, поскольку имеет девять поощрений и трудоустроен, что так же говорит об отсутствии оснований для установления дополнительных ограничений и назначения административного надзора на срок 8 лет.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего оставить обжалуемое решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом, ч.2 ст.3 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, Сладких А.А. осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области 18 ноября 2011г., по ст. 228 ч.1, 33 ч. 5, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. Б, 30 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч.3, 234 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Сладких А.А. ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.
При определении срока административного надзора суд правильно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как преступление совершено Сладких А.А. при опасном рецидиве. Поскольку преступление, за которое отбывает наказание Сладких А.А., относится к категории тяжких, срок административного наказания судом не может быть установлен менее 8 лет.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поэтому суд первой инстанции обоснованно установил административный надзор до погашения судимости на 8 лет.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Сладких А.А. о том, что ему необоснованно установили надзор на 8 лет, являются несостоятельными и не основанными на нормах права.
Кроме этого, суд первой инстанции с правильным применением ст. 4 Федерального закона определилиадминистративные ограничения в отношении Сладких А.А., указав, что это позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Выводы суда мотивированы, соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела и оснований считать их ошибочными не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сладких А.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
