Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4066/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33а-4066/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р. (единолично) рассмотрев 2 ноября 2020 года материалы дела по частной жалобе ООО на определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года, которым частная жалоба ООО на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 9 января 2020 года оставлена без движения,
УСТАНОВИЛА:
ООО подана частная жалоба на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 9 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО к судебному приставу - исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по Удмуртской Республике П.У.Н. УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
Судья постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением судьи, ООО подало на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи и направить частную жалобу для рассмотрения вопроса по существу.
Проверив административный материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам,
Оставляя без движения частную жалобу ООО судья исходил из того, в нарушение ст. 299 КАС РФ заявителем не представлены копии частной жалобы в количестве соответствующем числу лиц, участвующих в деле, а равно документы, подтверждающие вручение им копий жалобы. Кроме того, частная жалоба подписана представителем ООО М.А.Ю., в материалах дела отсутствует копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования.
С данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии с п.7 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В таком случае лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, подающее апелляционную жалобу, вправе направить копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела усматривается, что административным истцом подана частная жалоба на определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 9 января 2020 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом ранее указанную жалобу суд оставлял без движения определением от 13 февраля 2020 года, а в дальнейшем определением от 6 апреля 2020 г. возвратил заявителю.
27 июля 2020 г. определение суда от 6 апреля 2020 г. было отменено, а частная жалоба возвращена в суд для выполнения требований ст. 300-302 и 315 КАС РФ.
Вместе с тем, судья районного суда в отсутствии оснований вновь оставил жалобу без движения, по тем же мотивам.
При этом, следует отметить, что жалоба на определение от 9 января 2020 года подана представителем Л.В.И., и в материалах дела имеется доверенность и копия диплома, а не представителем административного истца М.А.Ю.
М.А.Ю. подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, при этом к жалобе приложены доверенность и копия диплома.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для оставления частной жалобы ООО без движения, в связи с чем прихожу к выводу, что определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия.
Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года, которым частная жалоба ООО на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 9 января 2020 года оставлена без движения отменить, частную жалобу с материалами дела направить в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики на стадию принятия.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка