Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-4063/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33а-4063/2020
Строка N 027а
Судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Чусова Дмитрия Борисовича к судебному приставу - исполнителю Панинского РОСП УФССП России по Воронежской области Лепковой Е.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия,
по частной жалобе Чусова Д.Б.
на определение Панинского районного суда Воронежской области от 18 мая 2020 года,
(судья райсуда Негода В.Е.)
УСТАНОВИЛ:
решением Панинского районного суда Воронежской области от 16 декабря 2019 года удовлетворены требования административного истца (л.д.53,54-61).
06 апреля 2020 года в районный суд поступило заявление Чусова Д.Б. о взыскании понесенных им судебных расходов в общей сумме 84 000 рублей (л.д.64-65).
Определением Панинского районного суда Воронежской области от 18 мая 2020 года с УФССП России по Воронежской области в пользу Чусова Д.Б. взысканы судебные расходы в сумме 6 000 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано (л.д.81-84).
В частной жалобе Чусова Д.Б., поданной представителем Баранниковой Е.В. ставится вопрос об отмене определения районного суда от 18 мая 2020 года в части уменьшения размера судебных расходов и удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов в полном объеме (л.д.88-93).
В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на нее, полагаю, что вынесенное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ч.1 ст.140 КАС РФ судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 КАС РФ установлено, что суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.
Обжалуемое определение вынесено судом 18 мая 2020 года в отсутствие административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Панинского РОСП УФССП России по Воронежской области Лепковой Е.В. (л.д.80), который о времени и месте судебного заседания не извещался (л.д.75-79).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, влекут отмену определения суда и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 310,315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Панинского районного суда Воронежской области от 18 мая 2020 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Н.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
