Определение Вологодского областного суда от 24 сентября 2020 года №33а-4058/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4058/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33а-4058/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С., рассмотрев административное дело по частной жалобе Темникова А. В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06 августа 2020 года, которым Темникову А. В. возвращено административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Фалалеевой Н.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Пушкиной Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
установила:
Темников А.В. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.
В связи с недостатками, допущенными при подаче административного искового заявления, определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 03 августа 2020 года.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Темников А.В. ставит вопрос об отмене определения о возврате заявления по мотиву его незаконности, ссылаясь на то, что во исполнение определения суда от 08 июля 2020 года 28 июля 2020 года письмом направил в адрес Вологодского городского суда все необходимые документы.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, полагаю, что оно подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Согласно определению судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения, административному истцу предложено в срок до 03 августа 2020 года представить в суд оригиналы почтового конверта и уведомления, подтверждающих вручение лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо 4 экземпляра административного искового заявления для направления лицам, участвующим в деле.
Во исполнение определения судьи 28 июля 2020 года административным истцом по почте направлено письмо с приложением необходимых документов (л.д. 14), которые поступили в адрес суда 06 августа 2020 года.
Таким образом, Темниковым А.В. надлежащим образом и в срок исполнены требования, изложенные в определении судьи от 08 июля 2020 года, в связи с чем оснований для возврата административного искового заявления у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах полагаю, что определение судьи о возвращении административного искового заявления следует отменить, материалы дела направить в Вологодский городской суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06 августа 2020 года отменить.
Административное исковое заявление Темникова А. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Фалалеевой Н.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Пушкиной Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя направить в Вологодский городской суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать