Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33а-4057/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N 33а-4057/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.,
судей: Зеленского А.М., Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2018 г. административное дело по апелляционной жалобе Федоровой О.В. на решение Балтийского городского суда Калининградской области 09 июля 2018 г., которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Федоровой Оксаны Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области Меженской Галине Александровне, УФССП России по Калининградской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству N от 06.06.2018 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, изменении размера удержаний до 25 % от дохода должника
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Федоровой О.В. - Колесовой С.В., поддержавшей апелляционную жалобу, пояснения представителя Ильинской И.Д. - Ильинской М.С., возражавшей против доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Федорова О.В. как должник обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области Меженской Г.А. от 06.06.2018 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о направлении корпии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.
В обоснование своих требований с учетом уточнения в судебном заседании сослалась на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области Меженской Г.А. вынесено оспариваемое постановление, в котором в числе прочего указано об удержании 50% с заработной платы и иных доходов Федоровой О.В. в счет погашения задолженности по указанному сводному производству.
Полагает, что норма ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит указание на максимальный размер удержаний и не препятствует судебному приставу установить меньший размер таких удержаний.
Семья Федоровой О.В. состоит из четырех человек: ее самой, ее супруга Ц., являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, и двоих детей - У., ДД.ММ.ГГГГ рождения (студентки очного отделения К., обучающейся платно по договору оказания образовательных услуг в размере <данные изъяты> рублей за семестр) и Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. За дополнительное образование последней истец несет расход в размере 1400 рублей в месяц.
Таким образом, истец ссылается, что общий доход семьи составляет 58 612,32 руб. Указывает, что при удержании суммы в пользу взыскателей доход семьи будет ниже прожиточного минимума.
Поэтому просит признать незаконным названное постановление судебного пристава-исполнителя, обязав ответчика снизить размер удержаний до 25% от заработной платы или иных доходов должника.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Федорова О.В. просит решение суда отменить. Ссылается на нарушение судом норм материального права.
Проверив законность вынесенного решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области Меженской Г.А. от 06.06.2018 по месту работы должника Федоровой О.В. - в ООО "ГУЖФ" - направлены копии исполнительных документов, установлен размер ежемесячных удержаний установлен на уровне 50% от суммы дохода должника. При этом судебным приставом указано на необходимость в соответствии со ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в первую очередь удержать сумму долга в размере 761135,48 руб., а затем - исполнительского сбора в размере 47282,16 руб. Кроме того, в оспариваемом постановлении указан размер остатка долга на момент его вынесения - 640424,38 руб., а также реквизиты для перечисления суммы задолженности.
Оспаривая установленный ответчиком Меженской Г.А. размер удержаний, истец ссылается на то, что таким размером удержаний её семья ставится в тяжелое материальное положение, так как доход на каждого члена семьи составит менее прожиточного минимума.
Судом правильно отвергнуты эти доводы.
Постановлением Правительства Калининградской области N265 от 11.05.2018 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области за I квартал 2018 года" прожиточный минимум для трудоспособного населения в I квартале 2018 года составил: для трудоспособного населения - 11378 рублей в месяц; для пенсионеров - 8711 рублей в месяц; для детей - 10373 рубля в месяц.
Супруг Ц. получает пенсию от органов ФСБ выше прожиточного минимума.
Судом правильно применено семейное законодательство, которым прямо урегулированы отношения по обязанности членов семьи содержать друг друга. Законодательство о возмещении вреда по случаю потери кормильца указанные вопросы не регулирует и при отсутствии пробелов в законодательстве не может быть применено к разрешению настоящего спора по аналогии.
Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Доказательств того, что У. является нетрудоспособным лицом, нуждающимся в помощи в порядке, предусмотренном п.1 ст. 85 СК РФ, истцом суду не представлено.
При таких данных совершеннолетняя дочь истца У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не является лицом, находящимся на иждивении Федоровой О.В.
Учитывая установленные пунктом 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ равные обязанности родителей Федоровой О.В. и Ц. по содержанию своей несовершеннолетней дочери для обеспечения минимально необходимых потребностей должнику Федоровой О.В. и находящейся у нее на иждивении несовершеннолетней дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно необходима сумма в 16564,50 руб. (5186,50 (10373: 2) (на ребенка) + 11378 (на трудоспособного должника Федорову О.В.).
В то же время средний доход должника Федоровой О.В. за 3 месяца 2018 года составил 31 707,56 руб. (за вычетом подоходного налога) (л.д. 26). При этом суд правильно отметил, что Федорова О.В. в силу норм пп.4 п.1 ст. 218 НК РФ не лишена права обратиться за предоставлением стандартного налогового вычета, размер которого составляет 1400 руб. ежемесячно.
Таким образом, доход должника и лиц находящихся на её иждивении после удержания сумм, установленных оспариваемым постановлением не будет составлять менее прожиточного минимума.
Так же суд правильно учел, что за истицей в органах ГИБДД зарегистрировано два автомобиля: "Ауди 100", государственный регистрационный знак N, и грузовой автомобиль ЗИЛ - 130ВС 22МС (автовышка), государственный регистрационный знак N (л.д. 61-62).
Действительно, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД не является государственной регистрацией права собственности и имеет иные цели. Федорова О.В. ссылается на то, что автомобили ею отчуждены. Однако она не выполнила своей обязанности по снятию этих транспортных средств с регистрационного учёта в связи с чем не представляется возможным достоверно установить факт их отчуждения и время вероятного совершения этих действий.
Таким образом, доводы судьи о недобросовестном поведении Фёдоровой О.В. в ходе исполнительного производства и сокрытии ею достоверных сведений об имуществе соответствуют материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балтийского городского суда Калининградской области 09 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
